1-14-2097/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generatedNõmm Arne`t süüdistatakse selle, et tema hoidis alates 2010.a. eeluurimisel täpselt tuvastamata kuupäevast kuni september 2011.a. oma elukohas aadressil Pärnu xxxxxxUSB flash mälupulgal, millel kirje xxxxx seerianumbriga 000000123456, 3 fotofaili millel on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid erootilises situatsioonis; 11 fotofaili millel on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis; USB flashmälupulgal Kingston Datatraveler G3 seerianumbriga 001CC0EC32F6FAC145ED 24 fotofaili millel on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid erootilises situatsioonis; 1 fotofail millel on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis; USB flash mälupulgal, millel kirje www.euroopaliit.ee seerianumbriga xxxxxxx 41 fotofaili millel on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid erootilises situatsioonis; 2 fotofaili millel on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis; kokku 82 fotofaili, milledest 68 fotofailil on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid erootilises situatsioonis ja 14 fotofaili millel on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis. Nimetatud failidest on seitsmel fotofailil so. kirjutisel /xxx, xxxxjpg/ tuvastatud isikute vanuseks 4 kuni 10 aastat. Seega tema, nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilises ja erootilises situatsioonis kujutavate piltide ja kirjutiste hoidmisega, pani toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Legislator headnote
AI generated1-14-2097/13 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Välja mõista Arne Nõmmelt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 €.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-14-2097 Lk 1 / 3
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
29. aprill 2014.a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2097 (13260101053) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi Arne Nõmm süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav ARNE NÕMM
Eluvõi asukoht ja aadress: xxxxxx Isikukood või sünniaeg: 36102224227 Kodakondsus: xxxx Perekonnaseis: xxxx Haridus: xxxxxxxxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud ei ole Tõkend: ei kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Arne Nõmm KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Arne Nõmm ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
2. Tsiviilhagi ei ole.
3. Menetluskulud
1-14-2097 Lk 2 / 3
Välja mõista Arne Nõmmelt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 €.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.
4. Tõkendit ei ole kohaldatud.
5. Asitõendid 3 mälupulka (pakend nr 1, mis asuvad kriminaalasja juures) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku materjalide juurde.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Nõmm Arne`t süüdistatakse selle, et tema hoidis alates 2010.a. eeluurimisel täpselt tuvastamata kuupäevast kuni september 2011.a. oma elukohas aadressil Pärnu xxxxxxUSB flash mälupulgal, millel kirje xxxxx seerianumbriga 000000123456, 3 fotofaili millel on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid erootilises situatsioonis; 11 fotofaili millel on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis; USB flashmälupulgal Kingston Datatraveler G3 seerianumbriga 001CC0EC32F6FAC145ED 24 fotofaili millel on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid erootilises situatsioonis; 1 fotofail millel on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis; USB flash mälupulgal, millel kirje www.euroopaliit.ee seerianumbriga xxxxxxx 41 fotofaili millel on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid erootilises situatsioonis; 2 fotofaili millel on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis; kokku 82 fotofaili, milledest 68 fotofailil on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid erootilises situatsioonis ja 14 fotofaili millel on kujutatud nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilises situatsioonis. Nimetatud failidest on seitsmel fotofailil so. kirjutisel /xxx, xxxxjpg/ tuvastatud isikute vanuseks 4 kuni 10 aastat. Seega tema, nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilises ja erootilises situatsioonis kujutavate piltide ja kirjutiste hoidmisega, pani toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Arne Nõmme süüdi tunnistamist KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme)
1-14-2097 Lk 3 / 3
kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Arne Nõmm ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Arne Nõmm KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §
180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 €. Asitõendid kolm mälupulka jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud.
Indrek Nummert Kohtunik