Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-2191/30 AI generated

3-13-2191/30 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-13-2191/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

17.10.2013 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja R.O poolt 15.10.2013 allkirjastatud ja 15.10.2013 Viru Vanglale edastatud kaebus. Kaebuse kohaselt kaebaja kambri läbiotsimise käigus võeti ära talle kuuluv pritsipudel, mis väidetavalt on olnud kaebajal üle kahe aasta. Kaebaja esitas vanglale taotluse pudeli tagastamiseks ning seejärel vaide, kuid need jäeti rahuldamata. Kaebaja leiab, et vangla võttis temalt alusetult ära pudeli, kuna pudelite kasutamine ei ole vanglas keelatud. Sellest tulenevalt taotleb R. O kohtult Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemist – äravõetud pudeli tagastamiseks või vangla poolt talle tekitatud kahju hüvitamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-13-2191/30 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg-le 2 kohus võib jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad käesoleva seadustiku § 121 lõikes 2 sätestatud asjaolud. HKMS § 121 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebusega ei ole võimalik saavutada kaebuse eesmärki.

Keywords

AI generated
prohibited practices plea of constitutional grievance principle of allegation repudiation visa brawling
AI generated
3-25-4761/3
Viru Vanglas kinni peetav isik X esitas 31.
3-17-2675/6
Viru Vangla 16.10.2017 käskkirjas nr 6-4/330-1 kohaldati alates 16.10.2017 XXX suhtes täiendavate julgeolekuabinõudena eraldatud lukustatud kambrisse paigutamist, kinnipeetava vanglasisese liikumisja suhtlemisvabaduse piiramist ning kehakultuuriga tegelemise keelamist, mis seisneb spordisaali ja spordiväljakute kasutamise keelamises.
3-13-679/39
Kaebaja on kinnipeetav Viru Vanglas.
3-13-870/14
23.04.2013 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja R.V´u poolt esitatud kaebus Viru Vangla toimingu õigusvastaseks tunnistamiseks ja vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks.
3-20-2404/17
Viru Vangla kinnipeetav X.X.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-13-2191

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtuametnik kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2014.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-13-2191 Haldusasi R.O kaebus Viru Vangla 06.09.2013 haldusakti nr 6-10/28991-2 õigusvastasuse tuvastamiseks ja kohustava ettekirjutuse tegemiseks Asja läbivaatamise kuupäev 29. aprill 2014.a, Jõhvi Menetlustoiming kaebuse läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta R.O kaebus läbi vaatamata;

2. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele. Edasikaebamise kord: kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

1. 17.10.2013 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja R.O poolt 15.10.2013 allkirjastatud ja 15.10.2013 Viru Vanglale edastatud kaebus. Kaebuse kohaselt kaebaja kambri läbiotsimise käigus võeti ära talle kuuluv pritsipudel, mis väidetavalt on olnud kaebajal üle kahe aasta. Kaebaja esitas vanglale taotluse pudeli tagastamiseks ning seejärel vaide, kuid need jäeti rahuldamata. Kaebaja leiab, et vangla võttis temalt alusetult ära pudeli, kuna pudelite kasutamine ei ole vanglas keelatud. Sellest tulenevalt taotleb R. O kohtult Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemist – äravõetud pudeli tagastamiseks või vangla poolt talle tekitatud kahju hüvitamiseks.

2. 11.11.2013 määrusega tagastas kohus R.O kaebuse kahjunõude osas. Ülejäänud kaebuse osas jättis kohus R.O kaebuse käiguta ning tegi kaebajale ettepaneku kaebuse täiendamiseks.

3. 27.02.2014 laekus kohtusse R.O poolt esitatud vastus 19.02.2014 määrusele. Esitatud vastuses täiendab R. O varem esitatud kaebust tuvastusenõudega ning palub kohtul tuvastada Viru Vangla 06.09.2013 haldusakti nr 6-10/28991-2 õigusvastasuse ning teha vanglale kohustatava ettekirjutuse.

3-13-2191

4. 20.03.2014 määrusega võttis kohus R.O täiendatud kaebuse menetlusse ning kohustas vastustajat vastama kaebusele.

5. 04.04.2014 laekus kohtusse vastustaja vastus kaebusele.

6.20.04.2014 esitas kaebaja omapoolse seisukoha vastustaja vastusele.

Kohtu seisukoht

7. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg-le 2 kohus võib jätta määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad käesoleva seadustiku § 121 lõikes 2 sätestatud asjaolud. HKMS § 121 lg 2 p 2 kohaselt kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebusega ei ole võimalik saavutada kaebuse eesmärki.

8. Kohustamiskaebuse rahuldamine võib võimatuks osutuda ka kohtumenetluse ajal muutunud faktiliste asjaolude tõttu, vangistusega seotud asjades näiteks juhtudel, kus kinnipeetav isik on vanglast vabanenud või vahistatust on saanud kinnipeetav (RKHKm 3-3- 1-77-09, p 12). Arvestades asjaolu, et R. Ott viibib käesoleval ajal vabaduses ning ta on esitanud kaebuse kohustamisnõudes vangla vastu, siis ei ole enam võimalik saavutada kaebuse eesmärki.

9. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 120 lg 2 p-st 2, jätab kohus läbi vaatamata R.O kaebuse.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/