2-14-10776/21 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-10776 Tsiviilasi

R. R. hagi M. R. vastu abielu lahutamise, alaealise lapse suhtes ühise hooldusõiguse osalise lõpetamise ja osalise üleandmise nõudes R. R. ning ühisvara jagamise nõudes ja R. R. hagi M. R. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1 R. R., isikukood *, *, e-post: * Hageja 2 R. R., isikukood *, * Hagejate lepinguline esindaja Katrin Martinson, Skandia Õigusbüroo, telf *; e-post: * Kostja M. R., isikukood *, *, e-post * Menetlustoiming Hagist osalise loobumise vastuvõtmine ja menetluse osaline lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu hagejate osaline hagist loobumine.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-10776 menetlus R. R. hagis M. R. vastu abielu lahutamise, alaealise lapse suhtes ühise hooldusõiguse osalise lõpetamise ja osalise üleandmise nõudes

R. R. ning R. R. hagis M. R. vastu elatise nõudes seoses hagist loobumisega.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale tasutud riigilõivust ½ so 40 eurot. Riigilõiv kanda R. R. pangakontole *. Hageja on tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 12.03.2014 Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072369 summas 500 eurot.

4. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele ja peale jõustumist täitmiseks riigilõivu tagastamise osas Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluse lõpetamise osas 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu

Asjaolud

10.03.2014 esitasid hagejad Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagiavalduse kostja vastu. 12.03.2014. a kohtumäärusega kohus võttis esitatud hagi menetlusse. 23.04.2014 esitasid pooled kohtule taotluse kokkuleppe kinnitamiseks ning 24.04.2014 avalduse kokkuleppest loobumiseks. 25.04.2014 esitasid pooled kohtule taotluse kokkuleppe kinnitamiseks ning hagejad avalduse hagist osaliseks loobumiseks. 28.04.2014 kohtumäärusega jättis kohus kompromissi kinnitamata ning selles osas menetlus jätkub.

Hagist loobumise avalduses hageja 1 R. R. ja hageja 2 R. R. kinnitavad tagasivõtmatult, et:

1.1. Hageja 1 R. R. loobub oma nõudest abielu lahutamiseks. Käesoleva hagist loobumise aluseks on asjaolu, et vaatamata hagis kirjeldatud asjaoludele on R. R. ja kostja M. R. jõudnud veendumusele, et hetkel on veel abielu võimalik säilitada. R. R. teatab, et hageja 1 ja kostja on kokku leppinud mõlemapoolsete pingutuste tegemiseks, et saada üle abielu lahutamise avalduse aluseks olnud asjaoludest ning jätkata abielusuhtes.

1.2. Tulenevalt käesoleva avalduse punktist 1.1. loobub hageja 1 R. R. ühise hooldusõiguse lõpetamise nõudest hageja 2 R. R. üle.

1.3. Hageja 2 R. R. loobub M. R. vastu esitatud elatise nõudest seoses hageja 1 ning kostja abielu jätkumisega.

II Taotlus riigilõivu osaliseks tagastamiseks

2.1. Hageja 1 R. R. on 10.03.2014.a. tasunud riigilõivu hagi esitamiseks summas 500 (viissada) eurot.

2.2. Käesolev hagist osalise loobumise avaldus ei puuduta hageja 1 poolt ühisvara jagamise nõuet. Abielu lahutamise ja hooldusõiguse nõuete, samuti hageja 2 elatise nõude esitamise eest pidid hagejad maksma riigilõivu järgmises summas:

2.2.1. Hageja 1 poolt esitatud abielu lahutamise hagi eest tuli vastavalt riigilõivu seaduse §

57 lg 2 tasuda riigilõivu 75.- eurot;

2.2.2. Hageja 1 poolt esitatud haginõude eest hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks hageja 2 üle tuli vastavalt RLS § 57 lg 7 (hagita perekonnaasjad, s.h. hooldusõiguse asjad) tasuda riigilõivu 5.- eurot;

2.2.3. Hageja 2 R. R. poolt esitatud elatise nõude eest vastavalt RLS § 22 lg 1 p 2 riigilõivu ei võeta;

2.2.4. Kokku pidid hagejad maksma abielu lahutamise, hooldusõiguse määramise ja elatise nõude eest 80.- eurot.

2.3. Kehtiva TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodust tulenevalt palub hageja 1 R. R. tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel 40,- (nelikümmend) eurot R. R. kontole nr * *.

III Menetluslikud avaldused

3.1. Hageja 1 ja hageja 2 teatavad, et ei pea hagist loobumise vastu võtmiseks kohtuistungi pidamist vajalikuks.

3.2. Hagejad paluvad tuginedes kehtiva TsMS § 164 lg-le 1 jätta kummagi käesoleva tsiviilasja poole menetluskulud poolte enda kanda.

3.3. Hageja 1 R. R. ja hageja 2 R. R. kinnitavad, et on teadlikud hagist loobumise juriidilistest tagajärgedest TsMS § 432 mõttes.

Ülaltoodust tulenevalt ja tuginedes kehtiva TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429 lg 1 ning § 431 lg 1 paluvad hageja 1 R. R. ja hageja 2 R. R.

1. võtta vastu R. R. ja M. R. abielu lahutamise nõudes hagist loobumine hageja 1 poolt ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-10776 hageja 1 ning kostja abielu lahutamise osas;

2. võtta vastu R. R. loobumine hagist hooldusõiguse osaliseks piiramiseks hageja 2 üle ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-10776 eelnimetatud osas;

3. võtta vastu hageja 2 R. R. loobumine tema kasuks kostjalt elatise nõudes ning lõpetada elatise asjas menetlus tsiviilasjas nr 2-14-10776;

4. jätta hageja 1, hageja 2 ning kostja kohtukulud abielu lahutamist, hooldusõiguse osalist piiramist ja elatise nõuet puudutavas osas poolte enda kanda;

5. tagastada hagejale 1 R. R. pool abielu lahutamiseks ja hooldusõiguse osaliseks lõpetamiseks esitatud hagilt tasutud riigilõivust summas 40,- (nelikümmend) eurot R.

R. kontole nr * *.

Kohtu põhjendus

Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud avaldusega osaliseks hagist loobumiseks, leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus osaliselt lõpetada.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

Kohus võtab vastu hagist loobumise ja lõpetab käesolevas tsiviilasjas menetluse. TsMS § 431 lg 1 järgi kohus lõpetab menetluse määrusega. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 433 lg 1 sätestab, et menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Menetluskulude jaotus

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 164 lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 174 1 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.

TsMS § 174 1 lg 4 sätestab, et käesoleva paragrahvi lõigetes 1–3 nimetatud juhul ei või menetlusosaline nõuda kulude hüvitamist käesoleva seadustiku § 174 lõigetes 1–3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Hageja on palunud kohtukulud jätta abielu lahutamise, hooldusõiguse osalise piiramise ning elatise osas jätta poolte endi kanda. Kostja ei ole esitanud oma menetluskulude nimekirja, samuti ei ole ta esitanud vastuväiteid hageja ettepanekule jätta kulud poolte endi kanda. Seega jäävad menetluskulud kummagi poole enda kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Hageja on tasunud hagi esitamise eest riigilõivu 12.03.2014 Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072369 summas 500 eurot /I kd tl 187,188/. Abielu lahutamise nõudelt tasus hageja lõivu 75 eurot ning hooldusõiguse piiramise nõudelt 5 eurot, kokku 80 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada hagi esitamisel tasutud riigilõivust ½ so

40 eurot. Riigilõiv kanda R. R. pangakontole *.

Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik