Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-545/9 AI generated

4-14-545/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-14-545/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta I.E kaitsja kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Margus Pihli 10.01.2014 otsusele nr 2302,13,011898 I.E karistamises LS § 223 lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 60 trahviühiku ulatuses, so 240 eurot rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

4-14-545/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Jätta I.E kaitsja kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Margus Pihli 10.01.2014 otsusele nr 2302,13,011898 I.E karistamises LS § 223 lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 60 trahviühiku ulatuses, so 240 eurot rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-545

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2014, Tallinn Väärteoasja number 4-14-545 (2302,13,011898) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungisekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin, Anneli Helmann Väärteoasi

I.E kaitsja kaebus Politseija Piirivalveameti

Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse

vanemväärteomenetleja Margus Pihli 10.01.2014 otsusele nr 2302,13,011898 I.E karistamises LS §

223 lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 60 trahviühiku ulatuses, so 240 eurot. Menetlusest osa võtnud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja: Hannes Küünarpuu

Menetlusalune isik: I.E, ik XXX, elukoht: XXX

Kaitsja: Lea Kurbel-Kalamees, Kalju 7-1, 10414, Tallinn RESOLUTSIOON

1. Jätta I.E kaitsja kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Margus Pihli 10.01.2014 otsusele nr 2302,13,011898 I.E karistamises LS § 223 lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 60 trahviühiku ulatuses, so 240 eurot rahuldamata.

2. Jätta Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse vanemväärteomenetleja Margus Pihli 10.01.2014 otsus nr 2302,13,011898 I.E karistamises LS § 223 lg-s 1 ettenähtud väärteo toimepanemise eest rahatrahviga 60 trahviühiku ulatuses, so 240 eurot muutmata ja tühistamata.

3. Määratud rahatrahv tuleb edasikaebe tähtaja jooksul, so 30 päeva jooksul kohtuotsuse tutvumiseks kättesaadavuse päevale järgnevast päevast arvates tasuda vaidlustatud otsuses märgitud Rahandusministeeriumi arveldusarvele, märkides ära kohustusliku viitenumbri 10220145007686.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest või otsuse kohtus tutvumiseks kättesaadavuse päevast. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada Harju Maakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsus on Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis

Liivalaia 24 tutvumiseks kättesaadav alates 29.04.2014. Kui kassatsioonkaebuse esitamise soovist 7 päeva jooksul ei teatata, jõustub kohtuotsus 07.05.2014. Kassatsiooniõiguse soovist

7 päevase teatamistähtaja jooksul teatamise korral on kassatsioonkaebuse esitamise viimane tähtaeg 29.05.2014. Kui kassatsioonkaebuse esitamisest teatamise järgselt kassatsioonkaebust ei esitata, jõustub kohtuotsus 30.05.2014.

Märt Toming kohtunik