Legislator Case Law & Legislation
1-14-2616/8 AI generated

1-14-2616/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-14-2616/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada M.M KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud (viis) vangistust. 2 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 4 kuud 28 (neli) (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 03.aprill 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

Legislator headnote

AI generated

1-14-2616/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-14-2616 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Kriminaalasi

Prokurör M.M süüdistuses KarS § 424 järgi

kokkuleppemenetluses

Margit Pärn

Süüdistatav ja kaitsja M.M elukoht XXX isikukood XXX töötuna registreeritud, järgmine registreerimine 24.04.2014.a kriminaalkorras karistamata – varasem 2009.a karistus KarS § 424 järgi on kehtivuse kaotanud (lk 23-25,27-28) tõkendita kaitsja riigi õigusabi osutamise korras advokaat Aivar Kello, 03.04.2014.a kohtuistungil asenduskaitsjana advokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada M.M KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud (viis) vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata M.M-i eelvangistuses 28.–29.10.2013.a viibitud

2 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 4 kuud 28 (neli) (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 03.aprill 2014.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-2616 kohtueelses menetluses 13260103994 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Tõlk Mari Jürgenson Alla Lašmanova

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 4 kuud 28 päeva vangistust täielikult täitmisele, kui M.M ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja (kaheksateist)

täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas –

XXX

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.M-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära 5-ks kuuks. (viieks)

5-ekuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes - 22. aprillil 2014.a.

Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.

Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna M.M on töötu, jätta sundrahast pool (532.5 eurot) riigi kanda ja M.M tuleb sundraha tasuda 266.25 eurot.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista M.M-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 386.25 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest:

• 84 eurot määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu

(lk 20,26,34-35; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 36 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses määratud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 266 eurot 25 senti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna menetluskulud on kokku suured, võimaldada alalist sissetulekuallikat mitteomaval M.M menetluskulusid kokku 386.25 eurot ( ) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 32.19 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu tuleb tasuda rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole

nr EE 89 10 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 93 22 00221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 40 33 00333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr EE 70 17 00017001577198 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: „ , 1-14-2616, süüdistatava nimi menetluskulud 03.04.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Süüdistatav M.M-i kaitsja advokaat Anu Pärteli

(asenduskaitsjana esitatud)

02.04.2014.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 36 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on 6 eurot) kaitsjana advokaat Anu Pärteli süüdistatav M.M-i riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia.

KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS

SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) M.M süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 28.10.2013.a kella

01.59 paiku Tartus Filosoofi 9 maja juures mootorsõidukit Audi 80 registreerimismärgiga

XXX XXX. Sellega pani M.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimist ei ole.

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.M-ile karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.-29.10.2013.a, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta M.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kohtunik Heli Sillaots