1-14-3310/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-3310

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprillil 2014 a. kohtumaja. Pärnu Kriminaalasja number

1-14-3310 (132501020 ) Kohtukoosseis Prokurör

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Marelle Ulla Kriminaalasi

V.D

201 lg 1. kokkuleppemenetluses KarS § Süüdistatav

V.D, isikukood XXX, X

XXXX.

Varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.03.09.2013 a.

Viru Maakohtu Rakvere

209 lg 2 p 4 kohtumaja poolt KarS §

järgi 1 aasta vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. elukohast lahkumise keeld kohaldatud Tõkend 10.03.2014 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p , § 249:

Süüdi KarS § järgi mõista tunnistada V.D

201 lg 1 ning karistuseks rahaline karistus summas (100) sada 3.50 euro suurust päevamäära, s.o. kogusummas (350) kolmsada viiskümmend eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi (6 k) kuue kuu jooksul alates 2014 a. maikuust kuni 2014 a. septembrikuuni (viimane kaasa arvatud) summas (58.33)

viiskümmend kaheksa eurot ja 33 senti kuus ja 2014 a. oktoobris summas (58.35) viiskümmend kaheksa eurot ja 35 senti. Rahaline karistus kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. EE891010220034796011 SEB pangas või arveldusarvele nr.

EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr. EE403300333416110002

Danske Bank pangas või arveldusarvele nr. EE701700017001577198 Nordea pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „ .D, 1 V -14-3310,

1-14-3310

rahaline karistus“. 03.09.2013 a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega kohaldatud karistus 1 aasta vangistust 18 kuulise katseajaga kuulub ärakandmisele iseseisvalt. Tõkend alukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista süüdimõistetult V.D-lt riigi tuludesse menetluskulud

– KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel seitsekümmend kaks riigi õigusabi

kaitsja tasu kogusummas (72) eurot

korras määratud § 179 lg kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS

1 p 2 alusel sundraha summas , sed tuleb (532.50) viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti milli tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või

EE932200221023778606 Swedbank pangas nr. EE701700017001577198 Nordea või arveldusarvele

pangas või arveldusarvele nr. EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049 ning selgitus „ V.D , 1-14-3310, kaitsjatasu ja

sundraha “.

TMS § 45 ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata V.D menetluskulude tasumine ositi maksegraafiku alusel (10 k) kuu jooksul alates 2014 a. ikuust kuni 2015 a. veebruarikuuni kümne ma

(viimane kaasa arvatud) summas (60.45 kuus

45 senti kuus. ) kümmend eurot ja

Kui rahaline karistus, menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebu tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päe s va jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD :

Süüdistatava li esitatud süüdistus l V.D-le o e selles, et tema 08.09.2013 a. X

linnas X korteris nr. X, olles saanud S. T. est 850 eurot sularaha S. T. lastelaste korteri kä

välisukse ja kahe diivani ostmiseks, ostis välisukse väärtusega 220 eurot ja ühe diivani väärtusega 315 eurot, millised toimetas S lastelaste korterisse, kuid ülejäänud sularaha . T. pööras ebaseaduslikult enda kasuks sellega, et ta ei ostnud S. T. soovi kohaselt teist diivanit ega tagastanud temale ka 315 eurot sularaha, tekitades sellega kannatanule S. T. varalise kahju kogusummas 315 eurot. Seega tema, võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § järgi.

201 lg 1

KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:

Asja kohtu , tema eelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.D, tema

V.D-le kohaldatavaks karistuseks

201 lg 1 alusel rahaline karistus summas 100 KarS §

1-14-3310

päevamäära, s.o. 350 eurot (päevamäära suurusega 3.50 eurot) isega KarS § 66 lg 1 ja 3 tasum alusel ositi 6 kuu jooksul.

Süüdistuses KarS § järgi tunnistas end kohtuistungil süüdi ja jäi

201 lg 1 V.D sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkulepe tema te sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi KarS § järgi mõista V.D tunnistada

201 lg 1

ja talle karistus

vastavalt pele. sõlmitud kokkulep

Tsiviilhagi

on süüdistatava poolt 10.04.2014 a. kannatanule hüvitatud (t.l. 28). Asitõendeid kriminaalasjas ei ole.

Menetluskuludena tuleb

5 lg 1 p 4 süüdistatavalt KrMS § alusel riigi tuludesse välja mõista

kaitsjatasu summas (72) eurot talle

kaitsja seitsekümmend kaks riigi õigusabi korras määratud Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses.

K

179 lg 1 p 2 k

riigi tuludesse sundraha rMS § ohaselt tuleb süüdistatavalt välja mõista summas 532.50 eurot seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Asja kohtulikul arutamisel esitas V.D taotluse võimaldada tal menetluskulude tasumist ositi maksegraafiku alusel pikema aja jooksul Oma taotlust põhjendas süüdistatav sellega, et kuna lisaks menetluskuludele on tal kriminaalasjas tasuda ka rahaline karistus, siis ei ole ta suuteline tasuma menetluskulusid ühe kuu jooksul. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud.

Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud süüdistatav . Kuna al tuleb lisaks menetluskuludele

tasuda ka rahalist karistust, siis käib temale menetluskulude tasumine 1 kuu jooksul ilmselt üle jõu. Kohtu hinnangul tuleb süüdistatavale võimaldada menetluskulude tasumist ositi 10 kuu jooksul.

Teet Olvik Kohtunik