1-14-3311/19 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-3311

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprillil 2014 a. kohtumaja. Pärnu Kriminaalasja number 1-14-3311 (13250102046) Kohtukoosseis Prokurör

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Marelle Ulla Kriminaalasi O.T

. kokkuleppemenetluses KarS § 201 lg 1, § 121 Süüdistatav O.T, isikukood XXX, XXXXX. sünd.

Varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.19.01.2012 a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 121 ja § 215 lg

2 p 2 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. ukohast lahkumise keeld kohaldatud Tõkend el 13.12.2013 a. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p , § 249:

Süüdi KarS § järgi mõista tunnistada O.T

201 lg 1 ning karistuseks (3 k) kolm kuud

vangistust

6 k) kuus kuud vangistust. , KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks ( KarS § 64 lg 1

alusel kohaldada liitkaristust kergema karistuse raskeimaga kaetuks lugemise teel ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata O.T 09.02.-10.02.2014 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda ärakandmisele kuuluvaks karistuseks (5 k 28 p) viis kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus ( ekümne tunni üldkasuliku tööga

356 t) kolmesaja vii kuue tähtajaga ( uud alates kohtuotsuse jõustumisest

8 k) kaheksa k

Allutada O.T

üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 ettenäht d käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi u ning panna ta Tallinna Vangla

1-14-3311

Kriminaalhooldusosakonna

Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend alukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõend WC poti pump, milline asub hoiul PPA Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista süüdimõistetult – O.T-lt riigi tuludesse menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi kaitsja tasu kogusummas (216) kakssada kuusteist eurot korras määratud § 179 lg 1 p kaitsja Kaire Ausi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS

2 alusel sundraha summas , sed tuleb (532.50) viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti milli tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbank pangas nr. EE701700017001577198 №rdea või arveldusarvele

pangas või arveldusarvele nr. EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049 ning selgitus „ O.T, 1-14-3311, kaitsjatasu ja sundraha “.

T O.T menetluskulude tasumine ositi MS § 45 ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrata maksegraafiku alusel (10 k) kuu jooksul alates 2014 a. ikuust kuni 2015 a. veebruarikuuni kümne ma (viimane kaasa arvatud) summas (74.85 seitse neli eurot j 85 senti kuus. ) kümmend a

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebu tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates s päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : Süüdistatava li esitatud süüdistus l O.T-le o e selles, et tema 11.10.2013 a. kella

23.00 ja 24.00 vahelisel ajal, leidis Pärnu linnas Mere puiestee 22 asuva Kuursaali välisukse lähedalt maast M kõnekaardiga numbriga . K. S. kuuluva mobiiltelefoni X koodiga .koos X .X . K. S. väärtusega 300 eurot ja jättis M kuuluva mobiiltelefoni endale, pöörates seega võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks. Seega tema, , pani toime kuriteo, mis on võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega kvalifitsee

201 lg 1

ritav KarS § järgi. Samuti tema, 09.02.2014 a. kella 5.00 ajal, viibides Pärnus Pikk t. 18 asuvas arestikambris nr. 6, tungis kallale temaga ühes kambris viibivatele M , millise tegevuse käigus lõi ta . I. ja K. V.

voodis magavat K. V. ühel korral oma paremas käes oleva WC pumba metallist varrega pea piirkonda ja seejärel lõi ühel korral WC pumba metallvarrega voodis magavat M. I. pea piirkonda. Oma tegevusega põhjustas O.T kannatanu K füüsilist . V. valu ja

tervisekahjustuse lahtise peahaava, kannatanu M. I.

– füüsilist valu ja tervisekahjustuse – samuti lahtise peahaava.

Seega tema, kehalise väärkohtlemisega, s.o. teisele inimesele valu tekitamise ja tervise kahjustamisega, pani toime kuriteo

, mis on kvalifitseeritav KarS 121 järgi.

1-14-3311

KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:

Asja kohtu , tema eelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.

Süüdistatava a prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.T, tema kaitsja j O.T-le kohaldatavaks karistuseks

201 lg 1 alusel 3 kuud vangistust KarS § ning KarS §

121 alusel 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kuulub O.T-le kohaldamisele liitkaristus 6 kuud vangistust kergema karistuse raskeimaga kaetuks lugemise teel. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusest maha arvata O.T poolt 09.02.-10.02.2014 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva ning ärakandmisele jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Antud karistus kuulub süüdistatava nõusolekul KarS § 69 alusel asendamisele tunni üldkasuliku tööga ( päeva = päeva X 2 = tundi üldkasulikku tööd).

5 kuud ja 28

Süüdistuses KarS § 201 lg 1 ja § 121 järgi tunnistas end kohtuistungil süüdi ja jäi

O.T sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkulepe tema te sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi KarS § 201 lg 1 ja § 121 järgi mõista O.T tunnistada

ja talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, kuna kannatanule on talle tekitatud kahju hüvitatud eseme tagastamisega.

Asitõendina on kriminaalasja juures hoiul Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna asitõendite hoiuruumis WC poti pump, milline kuulub kohtuotsuse jõustumisel hävitamisele, kuna tegemist on kuriteo toimepanemise vahendiga. Menetluskuludena tuleb

5 lg 1 p 4 süüdistatavalt KrMS § 17 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu summas (216) kakssada kuusteist eurot talle kaitsja riigi õigusabi korras määratud Kaire Ausi osalemise eest kriminaalasja menetluses.

K

179 lg 1 p 2 koha

riigi tuludesse sundraha rMS § selt tuleb süüdistatavalt välja mõista summas 532.50 eurot seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. Asja kohtulikul arutamisel esitas O.T taotluse võimaldada tal menetluskulude tasumist ositi maksegraafiku alusel pikema aja jooksul Oma taotlust põhjendas süüdistatav sellega, et tal puudub töökoht ning kindel sissetulek. Prokurör taotlusele vastu ei vaielnud.

Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud süüdistatav on töötu, kellel puudub kindel . Kuna

sissetulek, siis käib temale menetluskulude tasumine 1 kuu jooksul ilmselt üle jõu. Kohtu hinnangul tuleb süüdistatavale võimaldada menetluskulude tasumist ositi 10 kuu jooksul.

Teet Olvik Kohtunik