1-14-3563/20 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

22. aprill 2014 Kriminaalasi

(number nimetus) ja kriminaalasi nr 14260100235; kohtuasi nr 1-14-3563 riik .U D versus

Asja lahendami

ne kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

D U .

(isikukood ; elukoht xxxxxxxx XXX xx-x xxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus

KarS

§ 121 ja § 274 lg 1 järgi Kaitsja

advokaat

Nikolai Kõiv

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada .U (KarS)

D süüdi § 121 järgi ja mõista talle karistusena karistusseadustiku

vangistus 6 (kuus) kuud; ning tunnistada .U

D süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle vangistu

64 lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks s 1 (üks) aasta KarS § ;

lugemisega .U-le liitkaristus vangistusena

74 lg 1, lg 2 D mõista

1 (üks) aasta; KarS §

ja lg 3

4 (neli) kuud kannab .U koheselt D alusel määrata, et mõistetud vangistusest ning vangistuse kandmise alguseks lugeda 20. jaanuar 2014 e osa 8 ja mõistetud vangistus

(kaheksa) kuud .U-le katseaeg 2 (kaks) aastat D jääb tingimisi kohaldamata; määrata

ning mõistetud vangistuse osa ei pöörata täitmisele, kui

8 kuud .U ei pane katseajal D

toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded;

75 lg-s

määrata katseajaks KarS §

2 alusel käitumis D.U-le

75 lg kontrolli ajal kohustustena:

1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, 2) o .U-le D tsima endale töökoha; määrata

käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks ; tõkend vahistamine xxxx x xxxx xx-x xxxxxxx

jätta e täitmise tagamiseks muutmata. D.U kohtuotsus

Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas

2.1 välja mõista riigi kasuks .U-lt kriminaalmenetluse kulu 748 (seitsesada D

nelikümmend kaheksa) € määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud

50 senti;

tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2014 juuni kuust igakuise menetluskulu osa 62 a

(

39 senti kuuskümmend kaks) € tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu -

määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 rahuldada advokaat

Nikolai Kõiv kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus summas €

36 ulatuses; Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 k -des 318 321, mille kohaselt ohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § –

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooni kohtu õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maa Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.5 kohtuotsus ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kuludes loetakse täidetuks ning kohtuotsust kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011

SEB Pank; kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr

EE403300333416110002 EE701700017001577198 Danske Bank Eesti filiaal või kontole

Norde Bank Finland PLC Eesti filiaal (tasumisel viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulude ositi tasumine kohtuasjas nr “) 1-14-3563 ;

3.6 KrMS htulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (Ko

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)

KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on .U toime pannud kuritegudena: D

1.1. teisele inimesele valu tekitamise st kehalise väärkohtlemise KarS § järgi, mis seisnes

selles, et tema 20.01.2014 kella 10.30 paiku -x takistas E.K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx

korterist väljumist haarates vasaku käega ki lõuast, mida pigistas tugevasti. Samal ajal nni E.K

D.U E.K E.K hoidis rusikas paremat kätt näo ees. Antud teoga tekitas D. füüsilist U valu ning teo tagajärjel lõhenesid E.K huuled, mis hakkasid veritsema.

1.2.

võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega

KarS § järgi, mis seisnes

274 lg 1 selles, et tema 20.01.2014 kella 10.50 paiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x - ei allunud politseiametnike seaduslikele korraldustele, tekitades rüseluse käigus ametikohuseid täitvale välijuht Jüri Eekile roide piirkonda tervisekahjustuse ja valu ning tungis kallale ja vanemkonstaabel P.K lõi rusikaga vastu paremat kõrva, tekitades sellega P.K füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

2. e Kriminaalasjas sõlmitud kokkulep

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmises KarS § järgi ja karistamises vangistusega 6 kuud; KarS

274 lg 1 § järgi ja

karistamises vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub täitmisele 4 kuud vangistust, mille kandmise aja algust arvestada alates 20. jaanuar 2014. a. 8 kuulist vangistust ei pöörata täitmisele, kui D. U 2 - aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel lisakohustusena määrata, et D. ei tohi katseaja jooksul tarvitada alkoholi ja U

narkootikume. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel lisakohustusena määrata, et D. peab otsima U endale töökoha.

3. Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) -

2. jaos ( - ning

3. jaos ( -

; § 189 § 192).

3.1.

Kululiigid

Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud).

3.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi o 532,5

Valitsuse 28. novembri ), millega on 2013 määrusest nr 166 (

kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.

3.1.2.

Riigi õigusabi

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja

) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p on riigi õigusabiks määratud

-le 1 kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 26.

novembri 2013 otsusega on kinnitatud

a kord kord (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi

D.U-le osutatud kohtueelsel uurimis el õigusabi € Prokuratuur on kaitsja õigusabi tasutaotluse rahuldanud.

3.1.2.2.

Kohtulikul arutamisel riigi õigusabi

D.U-le . osutatud riigi õigusabi Kohtus esinemise eest on süüdistava kaitsja esitanud kohtule taotluse.

Taotluse p-s 3 (Riigi õigusabi osutamise käigus tehtud toimingud, nendele kulunud aeg ja/või taotletav tasu) on arvestatud tasu suuruseks koos käibemaksuga €. Taotlusest nähtuvad

advokaadi osalemine kohtus. Kaitsja tasuarvestust kohtulikus menetluses loeb kohus usaldusväärseks ning taotlus t Kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja uleb rahuldada. osutatud riigi õigusabiga seonduv tasu tuleb arvestada riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaadile.

3.2.

Menetluskulud kokku

Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas netluskulu 748,50 532,50+180+36 me ). € (

3.3. se otsustused Menetluskulude hüvitami

KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu

või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

KrMS § 180 ( ) lg 1

Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse

KrMS § ) sätestatud erandeid -s 182 ( . KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ilukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb

D.U-lt riigi kasuks välja mõista €. D.U-lt kriminaalmenetluse kulu 748,50

4.

Kohtu täiendavad põhjendused

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud jätta kohtuotsuse täitmise vahistamine tuleb

tagamiseks muutmata. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaala või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva sja apellatsioonijooksul. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

Toomas Lillsaar

Kohtunik