4-14-1427/15 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-14-1427

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2014.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-1427 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks A.F-ile Süüdlane A.F

isikukood xxx; elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus

ätta Lõuna A.F-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

29.08.2011. a prefektuur väärteoasjas nr 2780,11,004526 määras Lõuna A.F-ile rahatrahvi 4 , s.o 160 otsus

0 trahviühikut eurot. Kohtuvälise menetleja rahatrahvi määramise kohta jõustus 16.09.2011. a.

19.02.2014. a saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti refektuuri avaldus Lõuna p

A.F-ile kohaselt ei tasunud süüdlane asenduskaristuse kohaldamiseks. Avaldu

se rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati 09.01.2014. 25.09.2013. a täitemenetlus. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Ivi Kalmet

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi tasumata osa summas 130,13 eurot asendamine arestiga.

2 (2) 12.03.2014. a toimus kohtuistung, kus avaldas, et on s trahvi tasuma. Kohus A.F nõu lükkas asja arutamise edasi. Kohtule edastati maksekorraldused, millistest on tasunud 11.04.2014. a nähtub, et A.F Rahandusministeeriumi kontole EE932200221023778606 summa 90 eurot, viitenumbriks on märgitud 10220115226662 „ “ ning selgituseks Otsus 2780,11,004526 ja 23.04.2014. a Rahandusministeeriumi kontole EE932200221023778606 summa 40,13 eurot, viitenumbriks on märgitud 10220115226662 ning selgituseks „Väärteoasi 2780,11,004526“. Esitatud kviitungitest tulenevalt on kogu

määratud trahv tasutud.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et on tasunud temale määratud rahatrahvi täies ulatuses. A.F Seega tuleb kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

Kohtunik