Legislator Case Law & Legislation
1-14-3620/13 AI generated

1-14-3620/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-3620/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada R.B (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 2 (kaks ) kuud vangistust.

Legislator headnote

AI generated

1-14-3620/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tunnistada R.B (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 2 (kaks ) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-3620

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

28. aprillil 2014. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-3620 (kohtueelses menetluses 13230114142) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett

Kohtuistungi sekretär

Martina Kommel Tõlk Julia Zautina

Kriminaalasi R.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses

Prokurör

Prokuröri abi Loreta Tšurilova

Süüdistatav R.B , isikukood: XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, elukoht: XXX, kuni 02.05.2014. a kannab karistust

Vanglas aadressil XXX,

kriminaalkorras ja väärteokorras korduvalt karistatud, alates 15.04.2014. a kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4, TsMS § 440 lg 1 ning VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 kohus otsustas:

1. Tunnistada R.B (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 2 (kaks ) kuud vangistust.

3. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 kohaselt moodustada käesoleva otsusega mõistetava karistuse (2 kuud vangistust) ja Harju Maakohtu 25.02.2014. a kohtuotsusega mõistetud karistusega (4 kuud 20 päeva vangistust) liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 4

1-14-3620

2 (3)

(neli) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust, millest on reaalselt ära kantud 4 (neli) kuud ja 15 (viisteist) päeva. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 (viis) päeva vangistust, millise karistusaja ärakandmist arvestada alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.04.2014. a.

4. R.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Rahuldada kannatanu Harju Tarbijate Ühistu tsiviilhagi täielikult ja mõista

R.B-lt

Harju Tarbijate Ühistu kasuks välja 85,50 eurot.

Väljamõistetud summa kanda Harju Tarbijate Ühistu arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank’is või arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX AS SEB Pangas.

6. KrMS §-d 180 lg 1, 175 lg 1 p-de 4 ja 5 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista R.B-lt riigituludesse menetluskuludena:

• määratud kaitsja tasu osalisel summas 108 eurot ja

• kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud summas 1 euro kokku 109 eurot. Sundraha jätta riigi kanda.

7. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb R.B tasuda menetluskulud kokku summas 109 eurot ositi 5 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 21 eurot ja 80 senti.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB pangas konto nr EE891010220034796011, Swedbank’is konto nr

EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaalis konto nr

EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis konto nr

EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „R.B 1-14-3620 menetluskulud“. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord

Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 12. mail 2014. a kell 16:00.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Võttes aluseks KrMS § 189 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, tuleb sellisel juhul määruskaebus esitada Harju Maakohtule kümne päeva jooksul arvates käesoleva kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

1-14-3620

3 (3)

SÜÜDISTUS R.B süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes süstemaatiliselt on toime pannud vargusi: 14.02.2013. a ja 19.03.2013. a, taas viibides 30.10.2013. a kella 20.08 paiku Harjumaal Viimsi vallas Haabneeme alevikus Rohuneeme tee 32 asuvas Haabneeme Konsum kaupluses, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis Harju Tarbijate

Ühistule kuuluvad 38 šokolaadi “Karl Fazer” üldmaksumusega 85,50 eurot, ning väljus kauplusest kauba eest maksmata, tekitades sellega varalist kahju Harju Tarbijate Ühistule summas 85,50 eurot.

Seega R.B , isik

una, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett Kohtunik