4-13-6901/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi aeg 28.aprill 2014.a Rapla

28.aprill 2014.a. Väärteoasja number 4-13-6901 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks.

Kohtuväline menetleja

Võlgnik

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuur, asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn, pohja@politsei.ee

Alo Tiik, isikukood 37503230319, elukoht xxxxxxx maakond xxxxxxxxx vald xxxxxxxxx küla xxxxxxx t. RESOLUTSIOON

Asendada 28.juunil 2011.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirsi poolt Alo Tiigile liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel määratud rahatrahv 50 trahviühikut arestiga viis (5) ööpäeva (väärteoasi nr 2316,11,007507, täiteasi nr 179/2011/958).

Arest kuulub kandmisele alates 19.maist 2014.a. Lõuna Prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna arestikambris Jõgeva Suur t. 1, mil Alo Tiik on kohustatud ilmuma aresti kandma. Mitteilmumisel võidakse kohaldada sundtoomist.

Määrus saata täitmiseks Lõuna Prefektuurile ning teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja Alo Tiigile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

Alo Tiiki on karistatud 28.juunil 2011.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juhtivspetsialist Aivar Hirsi poolt liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, millele vastab 200 eurot.

Rahatrahv on täies ulatuses tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi.

Alo Tiik tunnistab, et rahatrahv on tasumata, kuna ei ole olnud küllaldast sissetulekut. Praegu peetakse tema töötasust kinni teisi võlgu ja kätte saab miinimumpalga. Üldkasulikku tööd ei ole ta nõus tegema.

Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega vastab Alo Tiigile määratud rahatrahvile viis ööpäeva aresti.

Indrek Saar Kohtunik