Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-13-8228/12 AI generated

1-13-8228/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-8228/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 13.03.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav N.D vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-13-8228/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 17.09.2013 Karistusseadustiku (KarS) karistatud §424 järgi ning KrMS §238 lg.2 ja KarS §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 7 kuud alates 15.09.2013.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2014 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-13-8228 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Kohtuasi Viru Vangla materjalid N.D vangistusest

tingimisi

enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu N.D

sünd. xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, elukoht xxx

Karistuse kandmise algus 15.09.2013 ja 15.04.2014 lõpp RESOLUTSIOON

Jätta N.D vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Vangla esitas 13.03.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav N.D vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

N.D on otsusega

süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 17.09.2013 Karistusseadustiku (KarS) karistatud §424 järgi ning KrMS §238 lg.2 ja KarS §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 7 kuud alates 15.09.2013.

Viru Vangla iseloomustuses distsiplinaarkaristused puuduvad. t nähtub, et kinnipeetaval

Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud kaks korda, reaalset vangistust kannab esimest korda. Kuritegude dünaamika on sarnane, soodusteguriks on alkoholi tarvitamine. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses

märgib, et vabanemise korral on

kinnipeetaval võimalik asuda elama emale kuuluvasse korterisse, töökoht kinnipeetaval vabanemise korral puudub. Kinnipeetaval on tasumata rahalisi kohustusi s

ummas 6535,19 €.

Maakohtu istung

Kinnipeetavat maakohtu istungile ei toimetatud.

Prokuröri abi Henrik Esse maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas leidis, et puudub alus kinnipeetava vabastamiseks vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et N.D-le oli Harju Maakohtu 17.09.2013 otsusega mõistetud karistuseks 7 kuud vangistust. Karistuse tähtaja algus oli 15.09.2013 ja lõpp seega 15.04.2014.

Eeltoodu alusel on käesolevaks ajaks kinnipeetava karistuse tähtaeg möödunud, kinnipeetav vanglast vabastatud tähtaegselt ja puudub seaduslik alus rahuldada taotlust tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik