Legislator Case Law & Legislation
4-14-2467/12 AI generated

4-14-2467/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-14-2467/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Maksuja Tolliameti Ida MTK 30.05.2012 otsusega väärteoasjas nr.930012001018 määrati Dmitriy Makeenkovile Tolliseaduse §73 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o summas 600 eurot. Maksuja Tolliamet esitas 28.03.2014 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Dmitriy Makeenkov rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja maksuhaldur alustas 02.08.2012 täitemenetluse väärteoasjas 930012001018. Seoses eeltooduga palus Maksuja Tolliamet otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-14-2467/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Maksuja Tolliamet esitas 28.03.2014 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Dmitriy Makeenkov rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja maksuhaldur alustas 02.08.2012 täitemenetluse väärteoasjas 930012001018. Seoses eeltooduga palus Maksuja Tolliamet otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2014 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-14-2467 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Riina PALMI Asja läbivaatamise kuupäev 23.04.2014 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Maksuja Tolliameti

taotlus

Dmitriy MAKEENKOVILE asenduskaristuse määramiseks Dmitriy MAKEENKOV sünd. 28.06.1972, isikukood 37206282735, xxx Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §190, §192 ja §193 ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Maksuja Tolliameti taotlus rahuldada.

Asendada Dmitriy MAKEENKOVILE Maksuja Tolliameti Ida MTK 30.05.2012 otsusega väärteoasjas nr.930012001018 määratud rahatrahvi jääk 139 trahviühiku ulatuses arestiga 13 (kolmteist) päeva.

Aresti kandmise aja algus on alates Dmitriy MAKEENKOVI poolt aresti kandmisele asumisest.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 (kümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Maksuja Tolliameti Ida MTK 30.05.2012 otsusega väärteoasjas nr.930012001018 määrati Dmitriy Makeenkovile Tolliseaduse §73 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o summas 600 eurot.

Maksuja Tolliamet esitas 28.03.2014 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Dmitriy Makeenkov rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja maksuhaldur alustas 02.08.2012 täitemenetluse väärteoasjas 930012001018. Seoses eeltooduga palus Maksuja Tolliamet otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

Maakohtu istung

Maksuja Tolliameti esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas selgitas, et rahatrahvi tasumata jääk on 556,94 €.

Menetlusalune isik Dmitriy Makeenkov seletas maakohtu istungil, et rahatrahvist ei ole ta käesoleva ajani midagi tasunud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Maksuja Tolliameti Ida MTK 30.05.2012 otsusega väärteoasjas nr.930012001018 määrati Dmitriy Makeenkovile Tolliseaduse §73 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses, s.o summas 600 eurot (t.l-d 5-8).

Maksuja Tolliameti avaldusest nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik. Maksuhaldur on kontrollinud võlgniku vara olemasoluvõlgnikul puudub registrite andmetel vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud alates 02.08.2012, kuid arestimise tulemusena laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Maksukohuslaste registri andmetel võlgnik 24.03.2014 seisuga ametlikult ei tööta. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

Dmitriy Makeenkovile oli karistuseks määratud rahatrahv 150 trahviühiku ulatuses. MTA andmetel on seisuga 08.04.2014 tasumata rahatrahvi jääk 556,94 €.

KarS §47 lg.1 ja §72 lg.2 alusel vastab rahatrahvile 556,94 € 139 trahviühikut ehk 13 päeva aresti.

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole menetlusalune isik 30.05.2012 määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Maksuja Tolliameti taotlus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv - ära kanda arestina.

Aresti kandmise alguseks on Dmitriy Makeenkovi poolt aresti kandmisele asumise aeg.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik