Legislator Case Law & Legislation
1-14-3658/11 AI generated

1-14-3658/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-3658/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprillil 2014. a Tallinn Kriminaalasja number 1-14-3658 (1423010461) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär kodanik, kõrgharidus, töök XXX OÜ, juhatuse liige, varem kriminaalkorras karistatud: 1)16.06.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 210 päevamäära, so 672 eurot; KrMS § 238 lg 2 kohaldades mõistetud lõplikuks karistuseks rahaline karistus 140 päevamäära, so 448 eurot, mis jäetud KarS §

Legislator headnote

AI generated

1-14-3658/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tunnistada süüdi Natalia Spaštšanskaja KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. aprillil 2014. a Tallinn Kriminaalasja number 1-14-3658 (1423010461) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär

Tõlk Hedvig Payne

Natalia Senkevitš Kriminaalasi Natalia Spaštšanskaja süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lauri Talumäe Süüdistatav Natalia Spaštšanskaja

elukoht XXX, 47203160294, Eesti Vabariigi

kodanik, kõrgharidus, töök XXX OÜ, juhatuse liige, varem kriminaalkorras karistatud: 1)16.06.2011 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 210 päevamäära, so 672 eurot; KrMS § 238 lg 2 kohaldades mõistetud lõplikuks karistuseks rahaline karistus 140 päevamäära, so 448 eurot, mis jäetud KarS §

73 alusel täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat. Lisakaristusena võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks; 2) 24.09.2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud. KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 kohaldades mõistetud lõplikuks karistuseks vangistus 2 kuud ja 17 päeva, mis jäetud KarS § 74 alusel täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 65 lg 2 ja 73 lg 4 alusel pööratud täitmisele Harju Maakohtu 16.06.2011.a. mõistetud rahaline karistus – 140 päevamäära, so

448 eurot, mis viiakse täide iseseisvalt. Lisakaristusena võetud ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks, karistus kustumata

Kaitsja Andres Alas

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 248 lg 1 p 4 ; 256-4 256-5; 311 ja 313

Tunnistada süüdi Natalia Spaštšanskaja KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.04.2014- 25.04.2014.a, so 3 (kolm) päeva, ärakandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 24.09.2013 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - vangistus 2 (kaks) kuud ja 17 (seitseteist) päeva - võrra, mõistes lõplikuks karistuseks vangistuse 10 (kümme) kuud ja (neliteist) 14 päeva.

KarS § 69 alusel asendada mõistetud karistus üldkasuliku tööga 628 (kuussada kakskümmend kaheksa) tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Määrata N. Spaštšanskajale kriminaalhooldaja Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määramisel. Kohustada N. Spaštšanskajat üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada N. Spaštšanskajat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta N. Spaštšanskajalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks.

Vastavalt LS § 127 on N. Spaštšanskaja kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Kohaldada N. Spaštšanskaja suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu.

KarS § 83 lg 1 ja lg 3 p 1 alusel konfiskeerida OÜ-le Forent (registrikood 12359657) kuuluv mootorsõiduk Citroen C3, registreerimismärgiga XXX. Mootorsõiduk asub Rahumäe tee 6/1, Tallinn.

Välja mõista N. Spaštšanskajalt riigituludesse sundraha 266,25 eurot. Sundraha tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE403300333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Natalia Spaštšanskaja, 1-14-3658, menetluskulud“. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Eha Popova Kohtunik