1-13-10869/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.aprill 2014.a Rapla Kohtuistungi aeg 28.aprill 2014.a Kriminaalasja number 1-13-10869 Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Aarne Pruus Kriminaalasi ja menetluse liik K.A süüdistusasi KarS § 325 lg 2 p.p. 1, 2 ja 3 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

K.A, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel

eesti, keskharidusega, perekonnaseisult lahutatud, xxxxxxxxxx xx autojuht, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx xxxxx xxxxx

Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.A kuriteos KarS § 325 lg. 2 p.p. 1, 2 ja 3 järgi ja karistada teda vangistusega üks (1) aasta, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 14.-15.oktoobrini 2013.a.

lugeda kaks (2) päeva kantuks ja vangistuse kandmata osaks jääb üksteist (11) kuud ja kakskümmend kaheksa (28) päeva. KarS 74 lg 1 kohaselt ei pöörata vangistust täitmisele, kui K.A kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elab kohtule avaldatud elukohas, ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub oma elukohas

kriminaalhooldaja kontrollile, esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, elu-või töökoha vahetamiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks ja väljaspool Eesti

Vabariiki viibimiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumise päevast.

Välja mõista K.A-lt riigi tuludesse 480 eurot sundraha ja 72 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kümne kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. ühes kuus 48 eurot sundraha ja 7.20 eurot kaitsja tasu. Summasid saab tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr

EE932200221023778606 Swedbank AS-is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-13-10869. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Asitõendid

1. Mobiiltelefon Samsung GT-E1200M ja Tele 2 SIM kaart tagastada K.A-le.

2. Töögraafikud säilitada kriminaalasja juures.

3. Kaustik, kinnipeetu ravikaart ja allkiri kinnipeetule arestimaja sisekorraeeskirja, kinnipeetu õiguste, kohustuste ning päevakava tutvustamise kohta tagastada Rapla politseijaoskonnale.

4. Televärk OÜ arve-saateleht ja telefoni kasutusjuhend tagastada K.A-le.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

K.A süüdistatakse selles, et ta töötades Politsei ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Raplas Savi t. asuva arestikambri spetsialistina ja täites võimuesindaja ülesandeid, andis arestikambris kinnipeetule üle keelatud esemeid:

04.oktoobril 2013.a. graafikujärgses teenistuses oleku ajal andis arestikambris viibinud vahistatu

JMle üle mobiiltelefoni Samsungi 1200 koos SIM kaardiga, mis on siseministri 27.septembri 2011.a. määrusega nr. 21 kinnitatud arestimaja sisekorraeeskirja § 39 lg 1 p 10 kohaselt keelatud esemed.

07. oktoobril 2013.a. graafikujärgses teenistuses olles andis Rapla arestikambris viibinud JMle üle

200 milliliitrise pudeli viina, mis on siseministri 27.septembri 2011.a. määrusega kinnitatud arestimaja sisekorraeeskirja § 39 lg 1 p 7 kohaselt keelatud ese.

K.A teod on kvalifitseeritud KarS § 325 lg 2 p.p. 1, 2 ja 3 järgi ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 325 lg. 2 p.p. 1, 2 ja 3 järgi ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus üks (1) aasta, mida ei pöörata KarS § 74 lg 1 kohaselt täitmisele, kui K.A kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.A tuleb KarS § 325 lg 2 p 2 ja 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik