1-14-3178/20 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.04.2014.a. Tallinnas Süüdistatav H.N, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 27.11.2013.a.
Legislator headnote
AI generated1-14-3178/20 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 kuud vangistust.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 23.04.2014.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson
Sekretär Maire Viksi Prokurör Merika Nimmo
Süüdistatav H.N, isikukood xxx, kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati 27.11.2013.a.
Harju Maakohtu otsusega KarS § 188 lg 1, § 184 lg 2 p 2 järgi vangistusega 2 aastat 11 kuud 28 päeva tingimisi KarS § 73 lg
1 ja 3 alusel katseajaga 3 aastat 6 kuud. elukoht Xxx
ei tööta
Süüdistus KarS § 120, § 121 järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 12237600431
RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud. H.N Süüdi mõista KarS § 120 järgi ja karistada vangistusega 1 kuud. H.N
KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 2 kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.11.2012.a. kuni 26.11.2012.a., s.o kokku 2 päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuu ja 28 päeva.
KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus 1 kuu 28 päeva vangistust kaetuks 27.11.2013.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud 2 aasta 11 kuu 28 päeva pikkuse vangistusega, mis on KarS
§ 73 lg 1 ja 3 alusel jäetud täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat 6 kuud ja mõista liitkaristuseks 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.
KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistus täitmisele pööramata, kui H.N ei pane 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda 27.11.2013.a.
Kriminaalasi nr. 1-14-3178
Tsiviilhagi
Välja mõista H.N-ilt Xxx kasuks 1000 eurot (summa kanda Swedbank a/a nr XXXXXXXXXX)
Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista H.N-ilt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu –
108 eurot, Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. EE891010220034796011 SEB, nr. EE932200221023778606 Swedbank, nr. EE403300333416110002 Danske Bank või nr. EE701700017001577198 №rdea Pank, viitenumber 2800049777
Maksekorraldusele märkida viitenumber ja selgituse lahtrisse kriminaalasja kohtunumber 1-14- 3178 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“. Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Asitõend
Üks CD-plaat (asub kriminaaltoimikus) – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde.
Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Süüdistus
H.N süüdistatakse selles, et tema 25.11.2012. a. kella 22:15 paiku Xxx ründas seal viibinud elukaaslasele järgi tulnud Xxx, lüües teda rusikaga kõhtu ning kiviga huule piirkonda, põhjustades sellega kannatanule füüsilist valu ning kehavigastusi. Samuti viskas süüdistatav Xxx sõiduautot Mercedes-Benz, reg nr XXX, kividega, põhjustades autole värvikahjustusi ning mõlke. Kannatanu hoidis H.N kinni kuni politsei saabumiseni.
Oma tegevusega pani H.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku kehalise väärkohtlemise. Samuti süüdistatakse H.N selles, et samal ajal kui kannatanu Xxx teda kuni politsei saabumiseni kinni hoidis, karjus ta kannatanule, et tapab ta ära. Võttes arvesse süüdistatava vahetult eelnenud vägivaldset ning ettearvamatut käitumist, võttis kannatanu Xxx nimetatud ähvardust reaalsena ning tundis seejuures reaalset ohtu enda elule ja tervisele.
Oma tegevusega pani H.N toime tapmise või tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamise, kui on alust karta ähvarduse täideviimist, s.o KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.N-i karistuseks KarS § 121 järgi 2 kuud vangistust, KarS § 120 järgi 1 kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg
25.11.2012.a. - 26.11.2012, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning mõistes lõplikuks karistuseks 1 kuu 28 päeva vangistust. Kuivõrd 25.11.2012.a episoodid on toime pandud enne Harju Maakohtu 27.11.2013.a otsust, tuleb moodustada liitkaristus vastavalt KarS § 65 lg-le 1. KarS §
65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus (1 kuu ja 28 päeva vangistust) kaetuks Harju Maakohtu 27.11.2013.a otsusega mõistetud 2 aasta, 11 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistusega, mis on KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetud täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat ja 6 kuud. Katseaja alguseks lugeda 27.11.2013.a.
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
Kohtunik