Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-1306/42 AI generated

3-13-1306/42 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-1306/42
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

N. K. kaebus Politseija Piirivalveameti 13.05.2013 varjupaiga tagasilükkamise ja elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 7001310023-1tühistamise nõudes. Menetlusvorm Suuline menetlus (videokonverents). Menetlusosalised Kaebuse esitaja D. N. K., riigi õigusabi korras määratud esindaja adv Valli Murde ning vastustaja Politseija Piirivalveameti volitatud esindaja Anastassia Malõševa.

Legislator headnote

AI generated

3-13-1306/42 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle avalikult teatavaks tegemisest arvates esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1, § 182 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus. Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Elle Kask Otsuse kuulutamise aeg ja koht 25.04.2014, Tallinn Haldusasja number 3-13-1306 Haldusasi

D. N. K. kaebus Politseija Piirivalveameti 13.05.2013 varjupaiga tagasilükkamise ja elamisloa andmisest keeldumise otsuse nr 7001310023-1tühistamise nõudes. Menetlusvorm Suuline menetlus (videokonverents). Menetlusosalised Kaebuse esitaja D. N. K., riigi õigusabi korras määratud esindaja adv Valli Murde ning vastustaja Politseija Piirivalveameti volitatud esindaja Anastassia Malõševa.

Resolutsioon 1.Jätta D. N. K. kaebus rahuldamata. 2.Riigi õigusabi korras määratud esindaja menetluskulude hüvitamise taotluse lahendab kohus eraldi kohtumäärusega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib 30 päeva jooksul selle avalikult teatavaks tegemisest arvates esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 180 lg 1, § 181 lg 1, § 182 lg 1). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus. Kui apellant ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 182 lg 1 p 9).

/allkirjastatud digitaalselt/

Elle Kask Kohtunik