1-11-8286/31 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-8286

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 25.04.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kohtuasja nr

1-11-8286

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Kohtuasi Vangla esitatud materjalid Aleksei Ossipovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Aleksei Ossipov (ik: 38011210330; viibib Vanglas)

Kohtuistungi toimumise aeg, 21.04.2014.a Tallinn Liivalaia kohtumaja, avalik kaugkohtuistung koht

RESOLUTSIOON

1. Vabastada Aleksei Ossipov karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 21.07.2015.a, millest esimeseks 6 (kuueks) - kuuks kohaldada tema suhtes elektroonilist valvet ning määrata ta selleks tähtajaks Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla (asukoht: Tartu mnt

85 Tallinn) ning kohustada Aleksei Ossipovit järgima KarS § 75 lg 1 p 1 -6 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. Kohaldada Aleksei Ossipovi suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2, 4 järgmised kohustused:

1) pöörduda psühhiaatri poole vanglast vabanemisel 1 (ühe) kuu jooksul, läbida narkootikumide sõltuvusvastane ravikuur ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 2) osaleda AN-tugirühma töös ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend; 3) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 4) asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; 5) mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a lähisugulased; 6) alluma elektroonilisele valvele tähtajaga 6 (kuus) kuud alates elektroonilise valveseadme paigaldamisest.

3. Aleksei Ossipovile määratud katseaja kulgemist arvestada alates kohtumääruse jõustumisest.

4. Aleksei Ossipov vabastada määruse jõustumisel.

Määrus saata teadmiseks Vanglale, prokurörile, Harju kriminaalhooldusosakonnale ja Aleksei Ossipovile.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Vangla esitas 02.04.2014.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksei Ossipovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Harju Maakohtu 26.08.2011.a kohtuotsusega tunnistati Aleksei Ossipov süüdi KarS § 184 lg 2 p

2 järgi ja karistati teda KarS § 68 lg 1, § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel 3 aasta 10 kuu ja 25-päevase vangistusega.

Karistuse kandmise algus oli 26.08.2011.a ja lõpp on 21.07.2015.a.

Aleksei Ossipovi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud neljal korral, esimene reaalne vangistus. Vangistuse ajal õppis riigikeelt, läbis Convictuse tervise tugigrupi töö, SRS Convictus tugigrupp 12 sammu ja sõltuvusteemalise programmi Eluviisitreening, alates 09.01.2014.a töötab järelevalveta väljaspool vanglat OÜ-s XXX. Kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanedes asub elama aadressil XXX. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Aleksei Ossipovi kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetava suhted töökaaslastega olid head ja toetavad, endine tööandja on nõus teda aitama ja samas ka töökaaslased tahavad anda A. Ossipovile uue võimaluse. Võimaliku vabanemise korral kavatseb kinnipeetav elama asuda aadressile XXX. Telefonivestlusest tööandja esindaja OÜ XXX juhatuse liikmega kinnitas viimane, et on nõus A. Ossipovi tööle võtma.

Aleksei Ossipov taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist, on nõus elektroonilise järelevalvega.

Prokuröri abi Aare Pere edastas kohtule kirjaliku arvamuse, mille kohaselt prokurör toetab Aleksei Ossipov’i ennetähtaegset vabastamist. Aleksei Ossipov’il on kolm kehtivat kriminaalkaristust, vanglakaristust kannab esimest korda. Käesolevat karistust kannab suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine käitlemise eest. Aleksei Ossipov on vanglas täitnud talle määratud täitmiskava ning olnud järjepidevalt hõivatud kasulike tegevustega, osalenud sotsiaalprogrammides, õppinud erinevatel kursustel ja säilitanud suhteid lähedastega. Alates 09.01.2014 on Aleksei Ossipov töötanud järelevalveta väljaspool vanglat. Tal on vabanemisel olemas kindel elukoht, milles on võimalik teostada elektroonilist järelevalvet, Aleksei Ossipov ja eluruumi omanik on elektroonilise järelevalve kohaldamisega nõus. Aleksei Ossipov’il on vabanemisel garanteeritud töökoht OÜ XXX. Aleksei Ossipov’il ei ole ühtegi kehtivat distsiplinaarkaristust. Aleksei Ossipov on talle mõistetud 3 aasta, 10 kuu ja 25 päevasest vangistusest ära kandnud 2 aastat ja 8 kuud, mis esmakordse vangistusena on isikule piisavalt pikk aeg õigete järelduste tegemiseks. Võttes arvesse Aleksei Ossipov suhtumist toimepandud kuriteosse, käitumist vangistuses ning motivatsiooni narkootiliste ainete sõltuvusest vabaneda, on karistus täitnud oma eesmärgid ja Aleksei Ossipov on teinud karistusest õiged järeldused ning tõenäosus, et Aleksei Ossipov paneb vabaduses viibides toime uusi kuritegusid, on väike. Seega leiab, et tegemist on isikuga, kes oleks suuteline katseaja nõudeid täitma ning seaduskuulekalt elama. Tulenevalt Aleksei Ossipov iseloomustusest, toimepandud teo asjaoludest ja narkootikumining alkoholiprobleemidest leiab prokurör, et tema suhtes on otstarbekas kohaldada katseajal järgmisi lisakohustusi: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume KarS § 75 lg 2 p 4 alusel otsima endale töökoha kohtu poolt määratud aja jooksul või võtma ennast Töötukassas töötuna arvele KarS § 75 lg 2 p 7 alusel mitte viibima kohtu poolt määratud paikades ega suhtlema kohtu poolt määratud isikutega. KarS § 75 lg 2 p 9 alusel alluma elektroonilisele järelevalvele.

Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Aleksei Ossipovi arvamuse, leiab, et Aleksei Ossipovi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Aleksei Ossipovi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Kinnipeetavat on kriminaalkorras korduvalt karistatud, praegust karistust kannab narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Kuna vanglas viibib Aleksei Ossipov esimest korda, usub kohus, et esmakordne vanglas viibimine on pannud Aleksei Ossipovi mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka kehtivate distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav on mõistnud reeglite täitmise vajalikkust ning on võimeline neid järgima ning neist lugu pidama. Samuti hindab kohus positiivsena kinnipeetava osalust riigikeele õppes, samuti Convictuse tervise tugigrupi töö, SRS Convictus tugigrupp 12 sammu ja sõltuvusteemalise programmi Eluviisitreeningu läbimist, aga ka töötamist järelevalveta väljaspool vanglat OÜ-s XXX. Kuna vastavalt esitatud materjalidele on kuritegude ühisteguriks sõltuvusainete tarvitamine ning

A. Ossipovil on kujunenud välja sõltuvushäire, arvestab kohus ka Aleksei Ossipovi kohtuistungil avaldatud tahet pöörduda vabaduses vastavale ravile. Kohtu hinnangul on oluline, et isik oleks aru saanud sõltuvusainete kahjulikkusest ning avaldanud kindlat tahet neid edaspidises elus vältida, välistamaks uute kuritegude toimepanemist. Ka vangla on iseloomustuses märkinud, et kinnipeetav mõistab, millist kahju narkootikumid on teinud ja seost kuritegevusega, on olnud motiveeritud läbima uimastisõltuvust käsitlevad sotsiaalprogramme. Kõige paremini on võimalik hinnata isiku sellekohaseid püüdlusi aga läbi kriminaalhoolduse. A. Ossipovi tingimisi ennetähtaegne vabastamine ühes elektrooniline valvega võimaldab kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas Aleksei Ossipovile võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi.

Aleksei Ossipovi ennetähtaegset vabastamist toetab ka vangla, märkides, et isik vaenulikke ega kuritegelikke hoiakuid ei väljenda, suudab arutleda põhjustest-tagajärgedest ja väärtushinnangutest, ametiisikutesse on suhtumine positiivne, saab aru nende töö vajalikkusest, on koostööaldis, motiveeritud kuritegelikust käitumisest loobuma eelkõige oma tuleviku nimel ning seetõttu, et ei peaks enam oma lähedasi traumeerima. Samuti toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist prokurör, märkides, et võttes arvesse Aleksei Ossipovi suhtumist toimepandud kuriteosse, käitumist vangistuses ning motivatsiooni narkootiliste ainete sõltuvusest vabaneda, on karistus täitnud oma eesmärgid ja Aleksei Ossipov on teinud karistusest õiged järeldused ning tõenäosus, et Aleksei Ossipov paneb vabaduses viibides toime uusi kuritegusid, on väike. Kohus nõustub sellekohase seisukohaga.

Pärast vabanemist on Aleksei Ossipovil olemas ka kindel eluja töökoht ning Aleksei Ossipov on nõustunud kriminaalhooldusega, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa Aleksei Ossipovi edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust.

Kohtunik