Legislator Case Law & Legislation
2-11-706/29 AI generated

2-11-706/29 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-11-706/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada jaotusettepanek E. J. (pankrotis), e) parima pakkumise summas 6 000,00 €. E. on kogu tema poolt pakutud summa tasunud ning haldur on kinnistu omandi ja valduse isikule üle andnud. Kinnistusraamatus on uus omanik sisse kantud 12.02.2014. Kokkuvõttes on E. J. pankrotivarasse laekunud vara müügist 6 000,- €.

Legislator headnote

AI generated

2-11-706/29 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: J. pankrotivara kooslust arvestades on alust arvata, et suure tõenäosusega lõppeb E. J. pankrotimenetlus PankrS § 158 alusel raugemise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-11-706

aa

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2014, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-706 Menetluse ese

E. J. (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Jaotusettepaneku kinnitamine Võlgnik E. J. (pankrotis; isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxxx) pankrotihaldur Küllike Mitt (OÜ Õigusbüroo Faktootum, Õpetaja 9a Tartu, telefon 7 420 583, 50

53 344, e-post: kyllike.mitt@haldur.just.ee) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada jaotusettepanek E. J. (pankrotis), e) parima pakkumise summas 6 000,00 €. E.

K. on kogu tema poolt pakutud summa tasunud ning haldur on kinnistu omandi ja valduse isikule üle andnud. Kinnistusraamatus on uus omanik sisse kantud 12.02.2014. Kokkuvõttes on E. J. pankrotivarasse laekunud vara müügist 6 000,- €.

1.1. E. J. pankrotivarasse laekumised töötasust - E. J. ’l ei ole pankrotimenetluse aja jooksul töötasu laekunud.

1.2. Muud laekumised E. J. pankrotivarasse - E. J. on tasunud pankrotivarasse 17,75 € maamaksu kulu katteks.

1.3. Andmed E. J. pankrotivara hoiustamise kohta - E. J. pankrotivarasse vara müügist laekunud rahalised vahendid on hoiustatud E. J.

arvelduskontol EE142200001100418478 AS’s Swedbank. Pankrotivarasse laekunud rahaliste vahendite arvelt tuleb esmalt katta käesolevaks hetkeks juba tekkinud pankrotimenetluse kulud, millised on kajastatud aruande punktis 3.5. Pankrotimenetluse jätkumisega seoses tekkivad aga ka edaspidi pankrotimenetlusega seotud kulud nagu näiteks kulud seoses, võlausaldajate üldkoosoleku korraldamisega, halduritasuga.

E. J. pankrotivara kooslust arvestades on alust arvata, et suure tõenäosusega lõppeb E. J. pankrotimenetlus PankrS § 158 alusel raugemise tõttu.

2. Andmed veel müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS § 143 lg 1 p 6)

Tsiviilasi nr 2-11-706

2 (2)

2.1. Andmed müümata pankrotivara kohta - E. J. pankrotivaras ei ole rohkem müümata pankrotivara.

2.2. Andmed teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta - Halduril puuduvad andmed E. J. ’l teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta.

KOHTU POOLT TEHTUD JÄRELDUSED

3. PankrS § 145 lg 1, 2 kohaselt otsustab kohus jaotusettepaneku kinnitamise 10 päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse. Kohus jätab jaotusettepaneku kinnitamata ja tagastab selle haldurile määrusega, kui ettepanekust ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

4. PankrS § 143 lg 5 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib jaotusettepanekuga tutvuda, samuti, et võlgnik või võlausaldaja võib vastuväite esitada kohtule 10 päeva jooksul teate avaldamisest arvates.

5. Pankrotihaldur on 11.03.2014 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldanud seaduses ettenähtud teate jaotusettepanekuga tutvumise kohta.

6. Jaotusettepanekule vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud ja vastuväiteid esitatud ei ole. Pankrotiasjast ei nähtu, et pankrotimenetluses oleks rikutud võlgniku või võlausaldaja õigusi. Seega kuulub halduri taotlus rahuldamisele ja jaotusettepanek tuleb kohtu poolt kinnitada.

Heiki Kolk kohtunik