Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-14-83/16 AI generated

1-14-83/16 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-14-83/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kohtuistungi aeg 22.aprill 2014.a. Otsuse tegemise aeg ja koht 22.aprill 2014.a. Rapla Kriminaalasja number 1-14-83 Kriminaalasi T.A süüdistusasi KarS §§ 199 lg. 2 p. 4 ja 200 lg 2 p

Legislator headnote

AI generated

1-14-83/16 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress payment service provider violation of procedural rules action challenging schedule of claims third-party claim procedure in attachment untimely restitution petition
AI generated
1-16-2437/7
Kriminaalasjas nr 16267000097 on T.U ´ele esitatud süüdistus selles, et tema 03.02.2016 kella 14.30 paiku, olles alkoholijoobes, Pärnus x trepikojas korter nr x ukse taga, tungis kallale xle, lükates kannatanut korduvalt uksest eemale, võttis õlast kinni ning väänas kannatanu selili põrandale ja lõi parema käega mitmeid kordi peaja rindkere piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja hematoomi vasaku silma alla, hematoomid vasakule õlavarrele, hematoomi vasakule lõua alla ja vasakule poole rindkerele.
1-08-12574\1
septembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12574 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.12.08.2002 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2,3 alusel 1 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi aastase katseaja kohaldamisega. 2.19.03.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 1 ja § 199 lg 2 p 4 alusel 1 aasta ja 7 kuulise vangistusega. 3.23.02.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 alusel 3 kuulise vangistusega. 4.30.05.2005 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 alusel 9 kuu ja 7 päevase vangistusega. 5.30.11.2006 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel 5 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 6.14.05.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 alusel 8 kuulise vangistusega tingimisi 2 aasta ja 6 kuulise katseaja kohaldamisega. Väärtegude toimepanemise eest
1-12-321/4
06.01.2012 a. kella ning olles seega KarS § 199 lg 2 p 9 tähendatud isikuks, püüdis 16.31 Karja t. 4 asuvas Rimi Eesti Food AS- tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni pärast kassast möödumist kaupluse turvatöötaja poolt. Seega tema, katsega s kui see võõra vallasasja äravõtmise elle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, on to pani toime KarS
1-06-5933\2
Kriminaalasi T.V. a süüdistuses kokkuleppe menetluses kiirmenetluse korras KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Prokurör Merry Lübik Süüdistatav T.V. Kaitsja vandeadvokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§-de 2565 ja 239-250 järgi Tunnistada T.V. süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks kuus (6) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui T.V. ei pane kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 03-04.05.2006 a lugeda karistuse kandmise aja hulka. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista T.V. a’lt 1998 krooni OÜ P kasuks.
1-14-199/4
Kuningriigi Malaga Provintsikohtu 23.02.2007.a kohtuotsust, süütegu kvalifitseeritud KarS § 25 lg 2 – § 141 lg 1 järgi ja karistatud teda 5-aastase vangistusega, isiku alates 17.06.2006.a vahi all viibimise tõttu vabastati ta viivitamatult vahi alt Tõkend: ei ole; on 08.-10.01.2014 kahtlustatavana kinni peetud Isikusamasus tuvastatud: vabastamisõiend nr 7412

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kohtuistungi aeg 22.aprill 2014.a. Otsuse tegemise aeg ja koht 22.aprill 2014.a. Rapla Kriminaalasja number 1-14-83 Kriminaalasi T.A süüdistusasi KarS §§ 199 lg. 2 p. 4 ja 200 lg 2 p

4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

T.A , isikukood XXX, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, põhiharidusega, ilma kindla tegevusalata, kuus korda kriminaalkorras karistatud, viimati 20.märtsil 2007.a.

Pärnu Maakohtu Pärnu poolt KarS § 200 lg 2 p 4 järgi liitkaristusega vangistusega viis (5) aastat, elukoht xxxxxx maakond xxxxxx vald xxxxxxx k. xxx, 15.-17.novembrini

2013.a. ja 04.-06.märtsini 2014.a. oli kahtlustatavana kinni peetud ja alates 06.märtsist 2014.a. vahistatud

Kaitsja

vandeadvokaat Natalia Suvorova

Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg. 1 p. 5, 311-313, 315 lg 1, 4 ja 5 RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.A kuriteos KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda vangistusega kolm (3) aastat.

Süüdi tunnistada T.A kuriteos KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada teda vangistusega kuus (6) kuud. KarS § 64 lg. 1 kohaselt lugeda kergem karistus raskemaga kaetuks ja liitkaristuseks kahe kuriteo eest mõista vangistus kolm (3) aastat, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 15.-17.novembrini 2013.a. ja 04.-06.märtsini 2014.a. on kuus (6) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb kaks (2) aastat üksteist (11) kuud ja kakskümmend neli (24) päeva, millest koheselt tuleb KarS § 74 lg. 1 kohaselt ära kanda üks (1) aasta. Vangistuse ülejäänud osa kandmisest T.A vabastatakse KarS § 74 lg. 1 kohaselt, kui ta kaheksateist (18) kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid. T.A on katseajal kohustatud elama kohtule avaldatud elukohas XXXXXX maakonnas XXXXXXX vallas XXXX XXX, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti Vabariigi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks oma elukohast lahkumiseks, elu-või töökoha vahetamiseks, Eesti Vabariigist lahkumiseks ja väljaspool Eestit viibimiseks.

Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Tõkend vahistamine jätta muutmata ja koheselt ärakandmisele kuuluvat vangistuse osa arvestatakse 06.märtsist 2014.a.

Välja maksta riigi eelarvest Eesti Advokatuuri juhatuse kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova töötasu kohtuistungist osavõtu ja istungiks ettevalmistumise eest kokku 180 eurot (summa sisaldab käibemaksu).

Vabastada T.A pooles ulatuses riigile sundraha tasumisest.

Välja mõista T.A-lt riigi tuludesse 443.75 eurot sundraha ja 408 eurot kohtueelsest uurimisest ja kohtuistungist osa võtnud kaitsja töötasu hüvituseks.

Sundraha ja kaitsja tasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ositi kaheteist kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest s.o. 36.98 eurot sundraha ja 34 eurot kaitsja tasu Rahandusministeeriumi kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank AS-is või kontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS- is. Tasumisel märkida saajaks Rahandusministeerium, viitenumber 2800049696 ja selgituseks kohtuasja nr 1-14-83. Esimese osamakse mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.

Välja mõista T.A-lt Rapla Tarbijate Ühistu kasuks 4.95 eurot kuriteoga tekitatud kahju heastamiseks.

Asitõendid

Metallist õllepurgid 5 tk. ja ümbriskile hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

CD plaat turvasalvestusega jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul, arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide osas ja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe süüks arvatud kuriteo eest ette kokku lepitud karistust.

Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

T.A süüdistatakse selles, et ta varem röövimise eest karistatud isikuna varastas

15.novembril 2013.a kella 09.18 paiku Rapla maakonnas Kehtna alevikus Lasteaia 12 A ja O kauplusest 6 pudelit Rock õlut väärtusega 4.93 eurot eurot, milleks peitis kauba jope alla ja möödus kassast. Kui kassapidaja MP püüdis vargust takistada, siis väänas M.P käe selja taha, tõukas eemale ja jooksis seejärel kauplusest kaubaga välja.

T.A tegu on kvalifitseeritud võõra vara röövimisena s.o. KarS § 200 lg. 2 p. 4 järgi ette nähtud kuriteona.

28.veebruaril 2014.a. kella 09.30 paiku varastas Pärnu maakonnas Sindis Supluse t. 2 juurest Vello Kannuse jalgratta väärtusega 100 eurot.

T.A niisugune tegu on kvalifitseeritud võõra vara korduva vargusena s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 4 ette nähtud kuriteona.

Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 200 lg. 2 p. 4 järgi vangistus kolm (3) aastat ja KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi vangistus kuus (6) kuud. Lugedes KarS § 64 lg. 1 kohaselt kergema karistuse raskemaga kaetuks, jääb liitkaristuseks vangistus kolm (3) aastat, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 15.-17.novembrini 2013.a. ja 04.-06.märtsini 2014.a. on kuus (6) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb kaks (2) aastat üksteist (11) kuud ja kakskümmend neli (24) päeva, millest kuulub KarS § 74 lg. 1 kohaselt ärakandmisele üks (1) aasta. Vangistuse ülejäänud osa kandmisest vabastatakse T.A KarS § 74 lg. 1 kohaselt, kui ta ühe (1) aasta ja kaheksateist

(18) kuulise katseaja kestel ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid.

Kohtu seisukoht

Kohtu seisukoht

Süüdistatav tunnistas end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. T.A tuleb kuritegudes KarS §§ 199 lg. 2 p. 4 ja 200 lg. 2 p.4 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Indrek Saar Kohtunik