1-14-2489/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-14-2489

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.04.2014. kohtumaja a Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-2489 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo Taotlus erakorraline ettekanne J.P kohta Süüdimõistetu J.P

isikukood XXX elukoht: ; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. RESOLUTSIOON

Lõpetada J.P erakorralise ettekande menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

J.P on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-14-2489 KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja talle on mõistetud karistuseks 6 kuud vangistust. Kohus otsustas vähendada KrMS §238 lg 2 kohaselt J.P-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 kuud. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvati karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.-19.03.2014.a, so 3 päeva ja seega ärakandmisele kuulub 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle J.P ei pane 1 aasta ja 6 kuu KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: lg 1 kohaselt 1) elab kohtu poolt

määratud alalises elukohas-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

2 (2) lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks - ; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvati alates 19.03.2014.a. 27.03.2014.a. Kohtuotsus jõustus

15.04.2014.a esitas kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo kohtule erakorralise ettekande J.P kohta, kuna viimane ei allu kohustusele elada kohtu poolt määratud alalises elukohas.

Tema asukoht on kriminaalhooldajale teadmata. Kriminaalhooldusametnik ei ole J.P-ga kohtunud. 31.03.2014. a väljastas kriminaalhooldaja J.P-le kutse, milles kohustas süüdimõistetut vastuvõtule ilmuma. J.P ei ilmunud vastuvõtule ega teatanud tulemata jätmise põhjust. Peale korduvkutse väljastamist võttis telefoni teel kriminaalhooldajaga ühendust korteris elav üüriline ja ütles, et xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

J.P sellel aadressil ei ela. 08.04.2014. a õnnestus kriminaalhooldajal telefoni teel ühendust saada süüdimõistetu emaga, kes elab ja töötab Soomes ning kellele on poja asukoht teadmata.

11.04.2014.a Põltsamaa konstaablijaoskonna piirkonnavanem Üllar Sõmeralt saadud informatsiooni andmetel koostati J.P-le 29.03.2014.a Maxima Põltsamaa kaupluses pisivarguse eest väärteo protokoll. Politseile on J.P andnud elukohaks xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Kuna hoold lg 1 ealune ei ole täitnud nõuetekohaselt temale KarS § 75 p 1 alusel määratud kohustust, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata karistus täitmisele.

21.04.2014.a saabus kohtule kiri kriminaa J.P lhooldusosakonna Jõgeva talituselt erakorralist ettekannet mitte menetleda. J.P karistus on liidetud Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja 31.03.2014.a kohtuotsusega. Isikule on määratud 410 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 74 lg 4 sätest kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida ab, et

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaeg

a kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Esialgselt kriminaalhooldaja tegi ettepaneku J.P karistuse täitmisele pööramiseks, kuna isik ei .04.2014.a teatas täida talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. 21 kriminaalhooldaja, et karistus on liidetud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 31.03.2014.a kohtuotsusega 15.04.2014.a koostatud erakorralist ettekannet . Seega puudub põhjus menetleda. Erakorralise ettekande menetlus tuleb lõpetada.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 432.

Kohtunik