1-07-5040/40 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-5040

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-07-5040 Kohtukoosseis

Kohtunik

Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör

Prokuröri abi Margit Pärn

(seisukoht esitatud kirjalikult) Kriminaalasi

Süüdimõistetu U.O tingimisi enne tähtaja

lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu U.O

elukoht (vabanemisel):

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; isikukood:

XXX garanteeritud puudub. ; töökoht (vabanemisel) Kohtuistungi toimumise aeg 21.04.2014. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

1. Vabastada U.O (isikukood ) temale Maakohtu 05.10.2005 XXX Järva .

a otsusega kriminaalasjas nr 1-94/2005 karistuse, mis on Harju Maakohtu mõistetud

04.10.2010. a määrusega kriminaalasjas nr 1 5040 täitmisele pööratud, kandmiselt tingimisi enne tähtaega.

2. U.O-le katseajaks 1

KarS § 76 lg 4 alusel määrata (üks) aasta.

3. KarS § 78 p 2 järgi hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. KarS § 76 lg 4 alusel kohustada täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg U.O-st -s 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma k

ohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. KarS § 75 lg 2 p 2, 4 alusel määrata katseajaks järgmised kohustused: U.O-le

1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume;

2) otsima endale töökoha või võtma end Töötukassas arvele mitte hiljem kui 2 (kahe) nädala jooksul vabanemisest alates.

6. Määrus suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks U.O Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusele.

7. Vabastada süüdimõistetu karistuse kandmiselt peale käesoleva U.O kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Järva Maakohtu süüdi KarS § järgi 05.10.2005. a otsusega tunnistati .O

118 p 6 ja U

karistati teda 4 aasta kuu pikkuse vangistusega. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning mõisteti karistuseks 2 aastat ja 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrati koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel jäeti mõistetud vangistusest 2 aastat ja 6 kuud süüdimõistetu suhtes tingimisi kohaldamata ning määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.O ei pane 3- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 alusel määratud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Harju Maakohtu 24.04.2007. a kohtumäärusega pikendati KarS § 74 lg 4 alusel U.O le -

Järva Maakohtu 05.10.2005. a kohtuotsusega määratud katseaega 6 kuu võrra, s o kuni 04.04.2009.a.

Harju Maakohtu 04.10.2010. alusel a määrusega pöörati KarS § 74 lg 4 täitmisele U.O le - Järva Maakohtu 05.10.2005.a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 2 aastat 6 kuud vangistust. .O karistusaja algust lugeda alates tema vah

U

i alla võtmisest.

Kinnipeetava karistusaeg algas 05.09.2012. a 05.03.2015. a. ja lõppeb

Vangl toetab .O htaegselt karistuse kandmisest. a U vabastamist tingimisi ennetä

P on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha .O U rokurör tingimisi ennetähtaegse

vabastamise koht a. Prokurör toetab U.O tingimisi ennetähtaegset vabastamist karistuse kandmiselt. Prokuröri hinnangul tuleks vabastamise korral määrata U.O le -

kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning otsima endale töökoha või võtma end Töötukassas arvele 2 nädala jooksul vabanemisest arvates.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu .O selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi U ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja ning prokuröri seisukoha kuulanud ära ga

U U .O , leiab, et .O tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmisest on

põhjendatud.

2. U.O tahtliku esimese astme kuriteo toimepanemise kannab käesoleval ajal karistust eest.

KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui s

üüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast.

Käesolevaks ajaks on temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks U.O kolmandikku. .O-le U on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 2 1).

Seega esinevad formaalsed alused .O U tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.

3. KarS § 76 lg 3 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. U.O on süüdi mõistetud Järva Maakohtu 05.10.2005. a otsusega KarS § 118 p 6 järgi. U.O le mõistetud karistusest kandis ta koheselt ära 4 kuud vangistust. Ülejäänud -

vangistus määrati tingimisi. U.O rikkus katseajaks määratud kohustusi. Kui ta vabanes 4 kuu vangistuse kandmisest läks ta ära Soome. Kuigi Soome minemiseks oli tal enda väitel kriminaalhooldaja luba, rikkus ta registreerimiskohustust. .O on istungil U selgitanud, et ta on aru saanud oma vigadest ja on nendest õppinud. Kuriteo on U.O toime pannud 16.08.2003. a. Olenemata sellest, et toimepandud kuritegu on olnud raske isikuvastane kuritegu, mille läbi on kannatanu kaotanud elundi, võtab kohus arvesse kuriteo toimepanemisest möödunud aega ning leiab, et kuriteo toimepanemise asjaolud ei takista käesoleval ajal U.O tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohtu hinnangul ei takista U.O tingimisi ennetähtaegset vabastamist ka asjaolu, et U.O on varasemalt rikkunud katseajaks määratud nõudeid. Siinjuures arvestab kohus, et .O on suurema U

osa täitmisele pööratud karistusest käesolevaks ajaks ära kandnud. Kohus, arvestades .O U soovi ja motivatsiooni õiguskuulekalt käituda, leiab, et .O-le tuleb anda U võimalus enda tõestamiseks.

U.O käitumine karistuse kandmise ajal on olnud korrektne. U.O on läbinud sotsiaalprogrammi „Sotsiaalsete oskuste treening“ ja alates 22.03.2013. a on ta osalenud majandusabitöödel. U.O on käesolevaks ajaks täitnud individuaalses täitmiskavas ettenähtud tegevused. Samuti puuduvad U.O distsiplinaarkaristused.

Vabanemise korral asub .O

elama ema juurde U xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Enne vangistust elas .O pikka aega Soomes. U U.O kinnituste kohaselt plaanib ta Soome tagasi minna pärast katseaja lõppu. U.O eesmärgiks on vabanemise korral alustada töö otsimisega ja võtta ennast töötuna arvele.

Vabanemisfondis on .O 414,69 eurot.

U U.O on ka toetavad lähedased –

ema

ja sõbrad – kellega ta on jätkanud suhtlemist karistuse kandmise ajal.

4. Kohus on seisukohal, et .O tingimisi vabastamine on U ennetähtaegne põhjendatud

ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Sellesisuline kohtu veendumus tugineb .O U

isikust tulenevatel asjaoludel, aga ka tema käitumisest karistuse kandmise ajal ja vabanemisjärgsetest elutingimustest. Kohtu hinnangul on alust arvata, et .O poolt U

ärakantud karistus on käesolevaks ajaks avaldanud talle piisavat mõju ning seega täitnud karistuseesmärgi. U.O tuleb tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest vabastada.

5. U U .O-le .O tuleb KarS § 76 lg 4 alusel määrata katseaeg 1 aasta. Lisaks tuleb

-

katseajal järgida KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid.

Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb .O-le katseajaks U KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume.

Samuti tuleb .O-st U KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada otsima endale töökoha või võtma ennast kahe nädala jooksul arvele Töötukassas.

Raina Pärn Kohtunik