4-14-1987/16 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-14-1987

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2014.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-1987 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane K.U

isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada õuna K.U-le Politseija Piirivalveameti L

prefektuuri poolt 27.07.2011. a otsusega 2490,11,002354 rahatrahv väärteoasjas nr määratud

s.o 180 eurot), millele vastab 4 (neli

8 (kaheksa) tunni trahviühikut ( ) päeva aresti, üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (ü nädal ks) alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Politseija Piirivalveameti refektuuri kaudu. Lõuna p Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb K.U hiljemalt 1 (ühe)

nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Politseija

Piirivalveameti Lõuna p menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist refektuuri

Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur - Anne Böcklerile ja K.U-le.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu määruska kirjalikult ebus 10

päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

27.07.2011. Politseija Piirivalveamet L prefektuur K.U-le a määras õuna väärteoasjas nr 2490,11,002354 toime pandud väärtegude eest LS § 224 lg 1 ja § 242 lg 1 järgi KarS § 63 lg 1 kohaselt rahatrahvi 45

180 eurot. trahviühikut, s.o summas Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus

17.08.2011. a.

12.03.2014. a saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti L prefektuuri avaldus õuna K.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust 28.12.2011. a. 21.02.2014. a teavitas kohtutäitu Anne Böckler kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. r

Sellest ja

juhindudes KarS §

72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja - st

- 1 lg st kohtul otsustada rahatrahvi summas 180 eurot asendamine arestiga . või üldkasuliku tööga

Kohus pidas asjas kohtuistungi 27.03.2014. a, 21.04.2014. a ja 22.04.2014. a. 27.03.2014. a kohtuistungil nõustus K.U koheselt tasuma rahatrahvi 180 eurot. Kohus määras tasumise tähtajaks 31.03.2014. a. Kuna K.U tähtajaks rahatrahvi ei tasunud, määras kohus asjas uue kohtuistungi aja. 21.04.2014. a kohus istungit pidada ei saanud K.U alkoholijoobe tõttu. 22.04.2014. a kohtuistungil selgitas K.U, et tema sõber, kellelt pidi ta laenu saama, vedas teda viimasel hetkel alt ning ta ei saanud seetõttu rahatrahvi ära tasuda. K.U on töötu ja tal ei ole kuskilt raha võtta, et rahatrahv tasuda. Töötuna on arvel olnud viimased poolteist kuud ja ta loodab selle kaudu endale tööd leida. K.U on nõus tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et K.U-le tuleb asendada arestiga ning karistuseks mõistetud rahatrahv asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga.

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga § s 69 sätestatud korras. KarS -

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

K.U ei ole tasunud temale Politseija Piirivalveameti L prefektuuri 27.07.2011. a õuna

otsusega määratud rahatrahvi summas 180 eurot. K.U selgitas kohtuistungil, et ta on töötu ja tal puuduvad rahalised vahendid selleks, et määratud rahatrahvi tasuda. Kohtutäituri täitmise võimatuse akti kohaselt ei ole käesolevas väärteoasjas määratud rahatrahvi katteks kinnipidamisi suudetud teha, st ajavahemikul 28.12.2011. a kuni 21.02.2014. a ei ole rahatrahvi katteks laekumisi toimunud (tl 3). Ka Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri esitatud avalduses (tl 2). märgitu kinnitab K.U väiteid selle kohta, et tal on rahatrahv tasumata Rahatrahvi m kohus ei tuvastanud. ittemaksmise mõjuvaid põhjuseid

K.U selgituste kohaselt K.U arvas 27.03.2014. a on ta töötu ja loodab tööd leida.

istungil, et ta saab sõbralt laenu 180 euro rahatrahvi tasumiseks, kuid ei saanud. Kuna K.U puuduvad rahalised vahendid selleks, et rahatrahv tasuda, o ta li nõus tegema rahatrahvi

asendamiseks üldkasulikku tööd. Seda, et K.U puudub vara, kinnitavad ka asja materjalid. Sellest tulenevalt leiab kohus, et K.U ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ning see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna K.U , siis on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks tulenevalt KarS § st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga - .

K.U-le

180 eurot. määrati karistuseks rahatrahv trahviühikut, s.o KarS § 72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele 4 päeva aresti, millele omakorda vastab tundi üldkasulikku tööd.

Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise täht nädalat Tähtaja määramisel ajaks 1 .

arvestas kohus ka sellega, et K.U ei tööta ja üldkasuliku töö tundide arv on sedavõrd väike. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Politsei ja Piirivalveameti Lõuna

- prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb K.U hiljemalt ühe nädala jooksul alates kohtumääruse jõustumisest võtta ühendust Politseija Piirivalveameti Lõuna p menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga. refektuuri

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § st 69, § st 72 ja VTMS § - - -st 211.

Raina Pärn Kohtunik