Legislator Case Law & Legislation
2-13-54881/15 AI generated

2-13-54881/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-54881/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2014. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-54881 Tsiviilasi Krediidimenetluse Keskus OÜ hagi XXX(XXX) vastu võlgnevuse 810 euro ja viivise väljamõistmiseks Hagihind 1 756,49 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Krediidimenetlus Keskus OÜ (reg kood 12360666; asukoht Riia 4, Tartu 50114) Hageja esindaja Krista-Roberta X (e-post: info@krediidimenetlus.ee) Kostja XXX(isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-13-54881/15 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista XXXKrediidimenetluse Keskus OÜ kasuks XXXOÜ ja XXXvahel 06.01.2011. a sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus kogusummas 1 502,55 (üks tuhat viissada kaks eurot ja 55 eurosenti) eurot, millest põhivõlgnevus on 810 (kaheksasada kümme) eurot ja viivis kohtuotsuse tegemise seisuga 692,55 (kuussada üheksakümmend kaks eurot ja 55 eurosenti) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2014. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-54881 Tsiviilasi Krediidimenetluse Keskus OÜ hagi XXX(XXX) vastu võlgnevuse 810 euro ja viivise väljamõistmiseks Hagihind

1 756,49 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Krediidimenetlus Keskus OÜ (reg kood 12360666; asukoht Riia 4, Tartu 50114) Hageja esindaja Krista-Roberta X (e-post: info@krediidimenetlus.ee) Kostja XXX(isikukood XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXXKrediidimenetluse Keskus OÜ kasuks XXXOÜ ja XXXvahel 06.01.2011. a sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus kogusummas 1 502,55 (üks tuhat viissada kaks eurot ja 55 eurosenti) eurot, millest põhivõlgnevus on 810 (kaheksasada kümme) eurot ja viivis kohtuotsuse tegemise seisuga 692,55 (kuussada üheksakümmend kaks eurot ja 55 eurosenti) eurot.

3. Välja mõista XXXKrediidimenetluse Keskus OÜ kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuvad viivised 0,15 % päevas põhinõudelt 810 eurolt alates 25.04.2014. a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni, kuid mitte rohkem kokku kui põhinõue.

4. Välja mõista XXXKrediidimenetluse Keskus OÜ kasuks põhjendatud menetluskuludena riigilõiv hagiavalduselt summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot ja kohtutäituri kaudu menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu 36 (kolmkümmend kuus) eurot.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

6. Avaldada käesoleva kohtuotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is

SEB Pank, nr EE932200221023778606 AS-is Swedbank, nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE7017000017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber kõikidel 3100057358. Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja on haginõudes palunud kostjalt välja mõista tulevikus sissenõutavaks muutuvad viivised 0,15 % päevas (s.o 54,75 % aastas) tasumata põhivõlgnevuselt 810 eurolt alates 20.11.2013. a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni. Viivised on kohus välja arvestanud vastavalt TsMS § 367 teisele lausele kindla summana alates 20.11.2013. a kuni kohtuotsuse tegemiseni alljärgnevalt:

Lõpp-päev Alguspäev Põhivõlg (€) Viivis (aastas) Viivitatud päevi Viivis (€) 24.4.14 20.11.13 810,00 54,75% 189,54

Kohus selgitab hagejale, et kuigi hageja on tasunud teate avaldamise väljaandes Ametlikud Teadaanded eest tasu 6,39 eurot, ei kuulu nimetatu kostjalt väljamõistmisele, kuna ei ole ette nähtud sellise tasu tasumine. Hagejal on õigus taotleda tagasi nimetatud tasu, kuid Registrite ja Infosüsteemide Keskuselt, kuna viitenumber, millisele hageja nimetatud tasu on tasunud, kuulub Registrite ja Infosüsteemide Keskuse haldusalasse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik