Legislator Case Law & Legislation
2-14-4689/10 AI generated

2-14-4689/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-14-4689/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teha maksekäsk ja kohustada Vxxxx Pxxxxxxxxxx tasuma võla katteks Era Liisingu Inkassoteenused AS-le 400 eurot, hüvitama riigilõivu 45 eurot ja menetluskulu 20 eurot. Võtta vastu loobumine ja keelduda menetlusse võtmast Era Liisingu Inkassoteenused AS nõuet Vxxxx Pxxxxxxxxx vastu summas 373.75 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-14-4689/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 11 sätestab: Kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Käesolevalt on kostja tunnistanud vastuväites nõuet osaliselt-summas 400 eurot ja nimetatud osas saab kohus teha maksekäsu.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment european order for payment procedure hail insurance pledge shortfall certificate alternative measure to detention satisfaction of claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-14689

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 23.aprill 2014. a Jõgeva Kohtumaja, Suur 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-14-4689 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Vxxxx Pxxxxxxxxx vastu 753.75€ nõudes Menetlustoiming Mäksekäsu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20 Tallinn), esindaja Lea Sarv; Kostja Vxxxx Pxxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx

RESOLUTSIOON

1. Teha maksekäsk ja kohustada Vxxxx Pxxxxxxxxxx tasuma võla katteks Era Liisingu Inkassoteenused AS-le 400 eurot, hüvitama riigilõivu 45 eurot ja menetluskulu 20 eurot.

2. Võtta vastu loobumine ja keelduda menetlusse võtmast Era Liisingu Inkassoteenused AS nõuet Vxxxx Pxxxxxxxxx vastu summas 373.75 eurot.

3. Maksekäsk kuulub viivitamata täitmisele sõltumata selle kättetoimetamisest võlgnikule.

4. Maksekäsk (p 1) täita Era Liisingu Inkassoteenused AS arveldusarvele EE15101022021526224 AS-s SEB Pank.

Edasikaebamise kord

Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik Hageja esitas Pärnu Maakohtule kostja vastu makskäsu kiirmenetluse avalduse, milles palus teha maksekäsu 753.75 euro saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt, summas 400 eurot. Pärnu Maakohus andis 31.03.2014.a määrusega avalduse üle menetlemiseks hagimenetlusse.

Tartu Maakohus tegi 01.04.2014.a avalduse käiguta jätmise määruse ja andis hagejale tähtaja nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks. Hageja esitas kohtule 15.04.2013.a taotluse makskäsu tegemiseks osas, milles kostja oli nõuet tunnistanud. Ülejäänud osas hageja loobus oma nõudest.

Kohtu seisukoht TsMS § 487 lg 11 sätestab: Kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses käesoleva paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Käesolevalt on kostja tunnistanud vastuväites nõuet osaliselt-summas 400 eurot ja nimetatud osas saab kohus teha maksekäsu.

Kuna hageja on teatanud, et ta ülejäänud nõuet esitada ei soovi ja nõuetele vastavat hagiavaldust esitanud ei ole, keeldub kohus tulenevalt TsMS § 487 lg 3 ülejäänud osas nõuet summas 373.75 eurot menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Hageja on maksekäsu avalduselt tasunud riigilõivu 45 eurot. TsMS § 172 lg 9 kohaselt kannab maksekäsu tegemise korral maksekäsu kiirmenetluse kulud võlgnik. Vastavalt TsMS § 1722 lg 2 määrab maksekäsu kiirmenetluses kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Seega tuleb kõik hageja kantud menetluskulud jätta kostja kanda ja teha ka nimetatud osas maksekäsk.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik