3-12-232/52 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2014, Jõhvi Kohtuasja number 3-12-232 Kohtuasi A.T. kaebus Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuse 25.11.2011 maksuotsuse nr 12.2-3/2678-

10 tühistamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A.T. ning Maksuja Tolliameti kompromisskokkulepe.

2. Lõpetada kaebuse kohtulik menetlus.

3. Tagastada kaebuste esitamisel tasutud riigilõiv 313,80 euro (kolmesaja kolmeteistkümne euro ja 80 sendi) ulatuses A.T. arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX.

4. Riigilõivu tagastamise osas saata kohtumäärus jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

1. 25.11.2011 koostati Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuses maksuotsus nr 12.2-3/2678-

10 (I köite lehed 154-160), millega kohustati A.T.t tasuma 7845,03 euro suurust tulumaksu. 03.02.2012 esitas A.T. kaebuse (I köite lehed 3-10), milles soovis Maksuja Tolliameti Ida maksuja tollikeskuses 25.11.2011 tehtud maksuotsuse tühistamist. 19.07.2012 kohtuotsusega (I köite lehed201-204) jättis Tartu Halduskohus kaebuse rahuldamata ja Tartu Ringkonnakohtu 03.10.2012 kohtuotsusega (II köite lehed 39-43) ei rahuldatud ka apellatsioonkaebust. Mõlemad need kohtuotsused tühistati Riigikohtu 12.02.2014 kohtuotsusega (II köite lehed 80-84) ning 21.02.2014 saadeti asi uueks läbivaatamiseks Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja (II köite leht 87).

2. 21.02.2014 koostatud kohtumäärusega (II köite leht 88) võttis Tartu Halduskohus kaebuse uuesti menetlusse ja andis menetlusosalistele aega täiendavate selgituste, taotluste ja tõendite esitamiseks. Vastustaja teatas oma täienduses (II köite lehed 105-106), et kaebajale tehakse ettepanek kompromissläbirääkimiste alustamiseks.

3. 23.04.2014 edastati Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja taotlus (II köite leht 115) A.T. ning Maksu-ja Tolliameti vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks. Taotlusele lisatu kohaselt on kaebaja ja vastustaja esindaja 22.04.2014 allkirjastanud dokumendi (II köite leht 116-118) selle kohta, et nad leppisid maksuvaidluse lõpetamise kokku alljärgnevalt:

1. Riigikohtu lahendist (3-3-1-97-13) tulenevalt muutis MTA 16.04.2014 otsusega varasemat 25.11.2011 maksuotsust nr 12.2-3/2678-10 korteri Pae tn 68 – 41, Tallinn võõrandamisest saadud kasu arvestuskäigu osas (võttes arvesse korteri soetusmaksumuse). Varasema maksuotsusega tasumiseks määratud tulumaksust summas 7 845,03 eurot jääb kehtima tulumaks summas 1 624,12 eurot (7 845,03- 6220,91=1624,12).

2. A.T. on tasunud 1 475,42 eurot 25.05.2012 MTA ettemaksukontole viitenumbriga 07653188. Täiendavalt tasumisele kuuluva maksusumma 148,70 eurot (1 624,12 – 1 475,42) tasub A.T. koheselt pärast Kohtu poolt kompromissi kinnitamist.

3. Pärast käesoleva kompromissi p-s 2 nimetatud summa 148,70 euro tasumist tekkiv intressikohustus kuulub A.T. poolt tasumisele lisaks punktis 2 nimetatud summale.

4. MTA hüvitab A.T.le kohtuvaidlusega seonduvad menetluskulud summas 4117,00 eurot ülekandega A.T. pangakontole nr XXXXXXXXXXXX.

5. A.T. loobub kaebusest haldusasjas nr 3-12-232 ning ei nõua menetlusega seonduvalt menetluskulude hüvitamist suuremas ulatuses, kui on reguleeritud käesoleva kompromisskokkuleppega. MTA kõik menetluskulud jäävad MTA enda kanda.

6. Pooled paluvad, et kohus tagastaks HKMS § 104 lg 6 p 1 kohaselt A.T. pangakontole nr XXXXXXXXXXXX kaebuse esitamisel pool tasutud riigilõivudest, s.o. 313,80 eurot (392,25+235,35/2).

7. Pooled kinnitavad, et neil ei ole vastastikku täiendavaid nõudeid, mis tulenevad või seonduvad haldusasjaga nr 3-12-232.

8. Kompromiss jõustub kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lg 1 p 3 kehtestatu kohaselt lõpetab halduskohus kaebuse kohtuliku menetlemise, kui ta kinnitab kompromissi. A.T. ning Maksuja Tolliamet on jõudnud ühiselt seisukohtadele, mis neid mõlemaid rahuldavad, nad ei soovi enam jätkata haldusasjana nr 3-12-232 registreeritud kaebuse kohtulikku menetlust ning on õigusalaste teadmistega esindajate läbi teadlikud selle lõpetamise tagajärgedest. Nende kokkuleppe sisust ei tulene midagi niisugust, millest saaks järeldada menetlusosaliste õiguste või avaliku huvi rikkumise võimalikkust sõlmitud kompromissi tõttu. Seega puudub halduskohtul takistus eeltoodud kompromissi kinnitamiseks ja kaebuse kohtuliku menetlemise lõpetamiseks halduskohtumenetluse seadustiku § 152 lg 1 p 3 nimetatud alusel.

5. Halduskohtumenetluse seadustiku § 104 lg 6 p 1 kohaselt tagastatakse pool riigilõivust juhul, kui pooled sõlmivad kompromissi ja kohus võtab selle vastu. Kaebaja on kaebuse ja apellatsioonkaebuse esitamisel on tasunud riigilõivu kokku 627,6 ulatuses, pool sellest summast ehk 313,80 eurot tuleb kohtumääruse jõustumisel kanda tema arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raili Randlane