3-14-50448/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated04.04.2014. a saabus Tartu Halduskohtusse Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebusest ja selle lisadest nähtub, et A. Maksimov on soovinud esitada Tartu Vangla kaudu Justiitsministeeriumile kahju hüvitamise nõudeid (21 tk), kuid vangla on need tagastanud. Kaebaja märgib, et tal puuduvad vahendid Justiitsministeeriumiga kirjavahetuse pidamiseks. Vangla talle ümbrikke ja postmarke ei anna ning ei edasta ka ise pöördumisi. A.Maksimov leiab, et vangla on tekitanud talle kahju, mille kogusumma on 2100 eurot (100 eurot iga vastu võtmata jäetud taotluse eest). Tartu Halduskohus edastas 17.04.2014. a Tartu Vanglale kohtunõude, milles palus teatada, kas
Legislator headnote
AI generated3-14-50448/5 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et Aleksei Maksimovi kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS
Kohtuasja number 3-14-50448 Määruse kuupäev 24.04.2014 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vanglalt kahju hüvitamise nõudes summas 2 100 eurot Menetlustoiming kaebuse tagastamine Resolutsioon
1. Tagastada Aleksei Maksimovi kaebus haldusasjas nr 3-14-50448;
2. Määruse ärakiri saata kaebajale koos tõlkega vene keelde;
3. Kaebus tagastada kaebajale pärast määruse jõustumist. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.
Asjaolud
1. 04.04.2014. a saabus Tartu Halduskohtusse Aleksei Maksimovi kaebus Tartu Vangla vastu. Kaebusest ja selle lisadest nähtub, et A. Maksimov on soovinud esitada Tartu Vangla kaudu Justiitsministeeriumile kahju hüvitamise nõudeid (21 tk), kuid vangla on need tagastanud. Kaebaja märgib, et tal puuduvad vahendid Justiitsministeeriumiga kirjavahetuse pidamiseks. Vangla talle ümbrikke ja postmarke ei anna ning ei edasta ka ise pöördumisi. A.Maksimov leiab, et vangla on tekitanud talle kahju, mille kogusumma on 2100 eurot (100 eurot iga vastu võtmata jäetud taotluse eest). Tartu Halduskohus edastas 17.04.2014. a Tartu Vanglale kohtunõude, milles palus teatada, kas
A. Maksimov on kaebuses toodud asjaoludel esitanud vanglale kahju hüvitamise taotluse. 22.04.2014. a saabus kohtusse vangla vastus. Kohtu seisukoht
2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kaebuse saanud alluvusjärgne kohus kontrollib, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus on seisukohal, et Aleksei Maksimovi kaebus kuulub tagastamisele alljärgneval põhjusel.
Vangistusseaduse § 11 lg 8 kohaselt on kinnipeetaval või vahistatul õigus vangla tekitatud kahju hüvitamiseks halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.
Eeltoodud sättest tuleneb kaebajale kohustus läbida hüvitamisnõudes enne kohtusse pöördumist kohustuslik kohtueelne menetlus.
Tartu Vangla on 22.04.2014. a vastuses kohtunõudele teatanud, et A. Maksimov on küll 17.04.2014 Tartu Vanglale esitanud kahju hüvitamise taotluse, milles ta nõuab 1500 euro suuruse hüvitise maksmist selle eest, et vangla tema Justiitsministeeriumile adresseeritud kahjunõudeid vastu ei võta. Samuti saatis vangla kohtule väljavõtte kahjunõuete registrist, millest nähtub, et tegemist on korduva nõudega. Tartu Vangla märgib, et kui A. Maksimov on esitanud kahju hüvitamise taotluse Tartu Vanglale vene keeles ja peale veebruari lõppu käesoleval aastal, siis see tagastati talle läbivaatamatult ning kohtueelne menetlus on seega kaebajal läbimata. Kohtul ei ole alust Tartu Vangla vastuse tõesuses kahelda.
Vangla teatab, et 17.04.2014 esitatud kahju hüvitamise taotlus ei ole veel A. Maksimovile tagasi antud, kuid sellega toimitakse nii nagu ülejäänud kaebaja vene keeles esitatud taotlustega – neid ei võeta menetlusse ja tagastatakse tõlkimise korraldamiseks, kuna vangla hinnangul oskab A. Maksimov piisavalt eesti keelt, et nõudeid eesti keeles esitada.
3. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.
Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.
4. Seonduvalt kaebusega koos esitatud riigilõivu tasumisest vabastamise taotlustega märgib kohus, et kuna kaebus kuulub tagastamisele, siis jätab kohus taotluse sel põhjusel läbi vaatamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Roby Koik kohtunik