Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-44724/12 AI generated

2-13-44724/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-13-44724/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

I-V V maksab elatist oma alaealise lapse C V ülalpidamiseks alates 1.03.2014 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot kuus, kuid mitte vähem kui seaduses sätestatud elatise igakordne miinimumsuurus kuni C V täisealiseks saamiseni. Pooled paluvad kirjalikus menetluses kompromiss kinnitada ja lõpetada asja menetlus.

Legislator headnote

AI generated

2-13-44724/12 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss, mille kohaselt tasub I-V V oma alaealise xxxxx ülalpidamiseks igakuiselt elatist seaduses sätestatud miinimummääras, ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Keywords

AI generated
discontinuation of proceedings right to a decision exhaustion of administrative remedies non-renewal of contract suspension of benefit entitlement redemption of an easement
AI generated
2-25-21287/12
nõudes. Hageja nõuab kostjalt elatist miinimumsummas alates hagi esitamisest kuni hageja Kohus võttis hagi 15.12.2025 menetlusse. Pooled esitasid 19.12.2025 kohtule allkirjastatud
2-22-6998/8
esitas 10.05.2022 Pärnu Maakohtule hagi B.i vastu elatise vähendamise nõudes.
2-19-16720/20
Kinnitada XX, YY ja QQ (kõik koos Pooled) kompromiss (Kompromiss) järgmistel tingimustel: QQ maksab XXele elatist alates 01.04.2021 kuni XXe täisealiseks saamiseni summas 187,50 eurot kuus.
2-19-9512/4
Toimetada määrus kätte hagejale.
2-08-10946/3
aprill 2008. a Raplas Tsiviilasja number 2-08-10946 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J L isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxx, xxxxx x-xx Kostja: V P isikukood xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx, xxxxxxx x-x 1.V P maksab iga kalendrikuu 10.kuupäevaks J L arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxx R L (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks 2175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta.

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 23.aprill 2014 Raplas Tsiviilasja number 2-13-44724 Hagi ese Hagi hind Elatise nõue 1602 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: C V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx

Hageja seaduslik esindaja: E-L N-K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kostja: I-V V xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxx xx.x Esindaja: vandeadvokaat Alar Neiland e-post: alar.neiland@mail.ee

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. I-V V maksab elatist oma alaealise lapse C V ülalpidamiseks alates 1.03.2014 178 (ükssada seitsekümmend kaheksa) eurot kuus, kuid mitte vähem kui seaduses sätestatud elatise igakordne miinimumsuurus kuni C V täisealiseks saamiseni.

2. I-V V tuleb elatis tasuda iga jooksva kuu 10-ndaks kuupäevaks E-L

N-K pangakontole

Edasikaebamise kord

nr.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Pooled paluvad kirjalikus menetluses kompromiss kinnitada ja lõpetada asja menetlus.

5. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-44724.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Käesolev määrus ei ole kaevatav, kuna menetlusosalised on kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Asjaolud 25.09.2013 esitas C V seaduslik esindaja E-L N-K Pärnu Maakohtule hagi I-V V vastu alaealisele lapsele elatise väljamõistmiseks.

21.04.2014 esitasid E-L N-K ja I-V V kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss, mille kohaselt tasub I-V V oma alaealise xxxxx ülalpidamiseks igakuiselt elatist seaduses sätestatud miinimummääras, ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik