2-13-35924/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedLõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-35924 OÜ Aktiva Finants hagi Dany Kapp vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja Dany Kappi vahel 1.aprillil 2014.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
Legislator headnote
AI generated2-13-35924/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi Dany Kapp vastu võlgnevuse summas 167,87 euro väljamõistmiseks. 17.04.2014. a esitasid pooled Tartu Maakohtule 1.04.2014.a sõlmitud kompromissi ja palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2014.a, Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-35924 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Dany Kapp vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad
- hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); - hageja volitatud esindaja Silver Eensaar (Julianus Inkasso OÜ, kontaktaadress A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post jurist@julianus.ee); - kostja Dany Kapp (isikukood 38105110408, elukoht XXXX). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-35924 OÜ Aktiva Finants hagi Dany Kapp vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja Dany Kappi vahel 1.aprillil 2014.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 87,75 eurot, hageja õigusabikulude katteks 107,05 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 30 eurot, kokku summas 222,80 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
2.1.1. 15. maiks 2014.a summas 24,76 eurot (võlajääk 198,04 eurot);
2.1.2. 15. juuniks 2014.a summas 24,76 eurot (võlajääk 173,28 eurot);
2.1.3. 15. juuliks 2014.a summas 24,76 eurot (võlajääk 148,52 eurot);
2.1.4. 15. augustiks 2014.a summas 24,76 eurot (võlajääk 123,76 eurot);
2.1.5. 15. septembriks 2014.a summas 24,76 eurot (võlajääk 99 eurot);
2.1.6. 15. oktoobriks 2014.a summas 24,76 eurot (võlajääk 74,24 eurot);
2.1.7. 15. novembriks 2014.a summas 24,76 eurot (võlajääk 49,48 eurot);
2.1.8. 15. detsembriks 2014.a summas 24,76 eurot (võlajääk 24,72 eurot);
2.1.9. 15. jaanuariks 2015.a summas 24,72 eurot.
2.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 (AS Swedbank), viitenumber 706226955.
2.3. Kostja poolt maksete viivitamisel on OÜ-l Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
3. Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 (AS Swedbank) maksja poolt menetluses tasutud riigilõivust 30 eurot. Julianus Inkasso OÜ tasus maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072369 ja hagiavalduse esitamisel 13.12.2013 riigilõivu 15 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072123, mis laekub alates 7.01.2014 Tartu Maakohtu viitenumbrile 290072699.
Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. MENETLUSKULUDE JAOTUS Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi Dany Kapp vastu võlgnevuse summas 167,87 euro väljamõistmiseks. 17.04.2014. a esitasid pooled Tartu Maakohtule 1.04.2014.a sõlmitud kompromissi ja palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.
KOHTU PÕHJENDUSED Kohtu seisukoht menetluse lõpetamise ja kompromissi kinnitamise osas. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et 1. aprillil 2014. a OÜ Aktiva Finants ja Dany Kappi vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esindaja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Julianus Inkasso OÜ tasus maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamisel riigilõivu 45 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072369 ja hagiavalduse esitamisel 13.12.2013 riigilõivu 15 eurot Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072123, mis laekub alates 7.01.2014 Tartu Maakohtu viitenumbrile 290072699. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 30 eurot seoses kompromissi sõlmimisega. Hageja esindaja palub riigilõivu tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE222200221015269783 (AS Swedbank). Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.
MENETLUSKULUDE JAOTUS Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromissist nähtub poolte kokkulepe, et kostja kanda jäävad hageja esindaja õigusabikulud ja pool tasutud riigilõivust. Arvestades poolte kokkulepet menetluskulude osas, jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik