Legislator Case Law & Legislation
1-14-3593/5 AI generated

1-14-3593/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-14-3593/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdi tunnistada § järgi ning mõista K.N KarS karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.N ei pane (3 a) kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a) üheks aastaks.

Legislator headnote

AI generated

1-14-3593/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: X X ääres parkinud veoautole , reg.märgiga ja sõiduautole , reg.märgiga , põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse. K.N-i verest leiti toksikoloogiaekspertiisi tulemusena etanooli 2,91 ± 0,07 mg/g, vähemalt 2,84 mg/g s.o. . Seega juhtis K.N joobeseisundis mootorsõidukit, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1.

Keywords

AI generated
substances of very high concern safety regulations violation cocaine trafficking chemical substances narcotics offense knee injury
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-3593

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2014.a,

kohtumaja Pärnu Kuninga tänava Kriminaalasja number 1-14-3593 (14250100724) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi K.N kiirmenetluses KarS 424

§ järgi Süüdistatav K.N, isikukood XXX, X

XXXX.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada § järgi ning mõista K.N KarS karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.N ei pane (3 a) kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a) üheks aastaks.

Katseaja algust arvata alates 23.04.2014.a, s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus kohustatud juhiloa

(5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest loovutama oma Maanteeametile.

E K.N-i kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi esti Advokatuuril hüvitada õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas ( kolmkümmend kuus 36) eurot. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel

– KrMS § K.N-ilt riigi tuludesse menetluskulud

175 lg 1 p 4 alusel

(120) sada ka eurot kaitsja riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kskümmend

1-14-3593

Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha

(266.25) kakssada kuus kuus eurot ja 25 senti ning

kümmend KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel toksi eurot. koloogiaekspertiisi maksumus (27) kakskümmend seitse

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE93220022102377860 või Swedbankis,

EE403300333416110002 Danske Bank pangas või EE701700017001577198 Nordea pangas viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui menetluskulud d ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõude täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele õib v kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud K.N-i süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes 11.04.2014.a. kella 00.30 ajal

Pärnus Suur Jõe 16 juures mootorsõidukit registreerimismärgiga , ning ei olnud seetõttu - X X

võimeline juhtima sõidukit liikluses nõutava kindlusega, kaldus vastassuunavööndisse ning sõitis otsa tee X X

X X ääres parkinud veoautole , reg.märgiga ja sõiduautole , reg.märgiga , põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse. K.N-i verest leiti toksikoloogiaekspertiisi tulemusena etanooli 2,91 ± 0,07 mg/g, vähemalt 2,84 mg/g s.o. . Seega juhtis K.N joobeseisundis mootorsõidukit, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.N-ile kohaldatavaks karistuseks KarS 424

§ järgi 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.N ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võt lisakaristusena ära ta temalt mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

1-14-3593

K.N t

unnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. kiirja

S K.N istada KarS üüdistatav tuleb süüdi tunn § järgi ning mõista talle karistus vastavalt

sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas a . sitõendeid Tõkendit ei ole kohaldatud.

Menetluskuluna tuleb K.N-ilt kaitsjatasu 180 eurot

välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 144 eurot. hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi Kaitsjale kuulub

korras kohtuistungil osalemise eest summas 36 eurot (30

6 eurot). eurot kaitsjatasu ja käibemaks KrMS 256 §

5 lg 2 alusel tuleb K.N-ilt

266.25 eurot riigi tuludesse välja mõista sundraha seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista K.N-ilt toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 eurot.

Teet Olvik Kohtunik