Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-1622/8 AI generated

4-14-1622/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-14-1622/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON määras Lääne prefektuur R.E-le väärteoasjas nr 2510,12,002449 rahatrahvi 50 trahviühikut so 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 02.07.2012. a.

Legislator headnote

AI generated

4-14-1622/8 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Väärteoasi nr 4-14-1622

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2014.

a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-1622 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti prefektuur Lääne Taotlus taotlus R.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane R.E

isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

J rahuldamata Politseija Piirivalveameti Prefektuuri avaldus R.E-le ätta Lääne asenduskaristuse kohaldamiseks

ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakohtu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

15.06.2012. a

määras Lääne prefektuur R.E-le väärteoasjas nr 2510,12,002449 rahatrahvi 50 trahviühikut so 200 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 02.07.2012. a.

27.02.2014. a saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti Prefektuuri taotlus Lääne

R.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotluse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati 14.08.2014. 047/2012/1468 a täitemenetlus .

29.01.2014. Ivi Kalmet a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

2 (2) 11.03.2014. a toimunud istungile jättis R.E ilmumata ning asja arutamine lükati edasi, uus istung määrati 21.04.2014. a.

Kohtule on edastatud maksekorraldus nr 000013, millest nähtub, et Kersti R.E on tasunud

16.04.2014. a Rahandusministeeriumi kontole EE891010220034796011 summa 200 eurot. Viitenumbriks on märgitud 10220112715943 ning selgituseks iirmenetlus 2510,12,002449 „K R.E“.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt ui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , k mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus tegi kindlaks, et R.E on tasunud temale määratud rahatrahvi täies ulatuses. Seega tuleb

kohtuvälise menetleja avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

Kohtunik