Legislator Case Law & Legislation
4-14-2314/11 AI generated

4-14-2314/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-14-2314/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2014.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-2314 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane JANEK KONTS isikukood 37807162749; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-14-2314/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 09.02.2011. a määras Politseija Piirivalveamet Lääne prefektuur Janek Kontsale väärteoasjas nr 2740,11,000094 toime pandud väärtegude eest KarS § 278 alusel rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o summas 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.03.2011. a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-14-2314

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2014.a Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-14-2314 Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Taotlus Asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane JANEK KONTS

isikukood 37807162749; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1, 2 ja § 69 lg 1 alusel asendada Janek Kontsale Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri poolt 09.02.2011. a otsusega väärteoasjas nr 2740,11,000094 määratud rahatrahv 100 trahviühikut (s.o 400 eurot), millele vastab 10 (kümme) päeva aresti, 20 (kakskümmend) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) nädalat alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Janek Kontsal hiljemalt 1 (ühe) nädala jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest arvates võtta ühendust Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga (tel: 730 8786, 5770 5922 Tartumaa, Tartu, Riia 132-A216 anzela.murumagi@politsei.ee).

Kohtumäärus tuleb saata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, kohtutäitur Anne Böcklerile ja Janek Kontsale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalikult määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

09.02.2011. a määras Politseija Piirivalveamet Lääne prefektuur Janek Kontsale väärteoasjas nr 2740,11,000094 toime pandud väärtegude eest KarS § 278 alusel rahatrahvi 100 trahviühikut, s.o summas 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 01.03.2011. a.

24.03.2014. a saabus Tartu Maakohtule Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri avaldus Janek Kontsale asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult ning tema suhtes alustati täitemenetlust 29.03.2011. a. 26.02.2014. a teavitas kohtutäitur Anne Böckler kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Sellest ja juhindudes KarS §-st 72 ja TMS § 201 lg-st 1 palub kohtuväline menetleja kohtul otsustada rahatrahvi summas 400 eurot asendamine arestiga või üldkasuliku tööga.

Kohus pidas asjas kohtuistungi 07.04.2014.a ja 17.04.2014. a. Kohtuistungil avaldas Janek Konts, et oktoobrist 2011. a ta enam Norras ei tööta. Tal tekkisid meniskiga probleemid. Käis operatsioonil ja eile oli viimast korda taastusravil. Nüüd tuleb tal kirurgiga ühendust võtta. Rahatrahvi ei ole maksnud, sest ei ole võimalik olnud. Teda on korduvalt karistatud ja tal on nõudeid umbes 3000 euro suuruses. Muidu tehti tema sissetulekust ka kinnipidamisi. Janek Konts on nõus tegema üldkasulikku tööd.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et Janek Kontsale karistuseks mõistetud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning asenduskaristusena kohaldatav arest omakorda asendada üldkasuliku tööga.

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti mõistes asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Janek Konts ei ole tasunud temale Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 09.02.2011. a otsusega määratud rahatrahvi summas 400 eurot. Janek Konts selgitas kohtuistungil, et tema rahalistest vahenditest on pidevalt kinnipidamisi tehtud. Tal on palju võlgnevusi. Kuna Janek Kontsal on palju võlgnevusi, on tõenäoline, et kinnipidamisi on tehtud teiste võlgnevuste katteks. Kohtutäituri täitmise võimatuse akti kohaselt ei ole käesolevas väärteoasjas määratud rahatrahvi katteks kinnipidamisi suudetud teha, st ajavahemikul 29.03.2011. a kuni 26.02.2014. a ei ole rahatrahvi katteks laekumisi toimunud (tl 3). Ka Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri esitatud avalduses ei ole viidatud sellele, et Janek Konts oleks rahatrahvi mingis osas või tervikuna tasunud (tl 2). Kohtule ei ole teada rahatrahvi mittemaksmise mõjuvaid põhjuseid.

Janek Kontsa selgituste kohaselt ei ole ta pikka aega töötanud seoses oma tervisliku seisundiga. Ta on 20% töövõimetu ja invaliidsuspensionär. Praegu lõpetas ta taastusravi ja ootab, mis talle kirurg ütleb. Kui enam operatsioone ei tehta ja tal on võimalik, siis läheks ta Norra tööle tagasi. Janek Konts oli nõus tegema rahatrahvi asendamiseks üldkasulikku tööd. Asja materjalidest nähtub, et võlgnikul puudub vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur on arestinud isiku arveldusarved, kuid laekumisi ei ole toimunud (tl 3). Sellest tulenevalt leiab kohus, et Janek Konts ei ole võimeline talle karistuseks määratud rahatrahvi nõuetekohaselt tasuma ning see tuleb asendada teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna Janek Konts on kohtuistungil andnud nõusoleku üldkasuliku töö tegemiseks, siis tulenevalt KarS §-st 69 on võimalik arest asendada üldkasuliku tööga.

Janek Kontsale määrati karistuseks rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. KarS § 72 lg 2 ja §

69 lg 1 alusel vastab sellele 10 päeva aresti, millele omakorda vastab 20 tundi üldkasulikku tööd.

Kohus määrab KarS § 69 lg 3 alusel töö tegemise tähtajaks 2 nädalat. Tähtaja määramisel arvestas kohus ka sellega, et Janek Konts ei tööta ja üldkasuliku töö tundide arv on sedavõrd väike. Kohus selgitab, et üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel asendatakse see arestiga.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgselt Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb Janek Kontsal hiljemalt ühe nädala jooksul alates kohtumääruse jõustumisest võtta ühendust Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri menetlusteenistuse liiklusjärelevalvetalituse spetsialist Anžela Murumägiga.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS §-st 69, §-st 72 ja VTMS §-st 211.

Raina Pärn Kohtunik