1-14-3599/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number

1-14-3599 ( 257000077) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi

L.H

199 lg 2 p 9 -

süüdistus KarS § § 25 lg 2 järgi k menetluses iir Prokurör Agnes Ollema

Süüdistatav

L.H XXX

- elukoht *, isikukood ,

*kodanik, *haridus, emakeel *keel, *, kriminaalkorras karistatud

10 korral: 1. 04.06.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 alusel ning KrMS § 238 lg 2 sätteid -

kohaldades 6 kuud ja 20 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 30.10.2009 seoses karistuse ärakandmisega; 2.09.12.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § -

25 lg 2 alusel vangistusega 4 kuud, mille kandmiselt vabanes

08.04.2010 seoses karistuse ärakandmisega; 28.07.2010 Pärnu 3.

Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg -

2 alusel vangistusega 6 kuud, millest ärakandmata karistuseks loeti

5 kuud ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 354 tundi tähtajaga 12 kuud, mis liideti hilisema, s.o Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 16.09.2010 otsusega mõistetud karistusega .2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu ; 4. 16.09

kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 alusel vangistusega -

2 kuud, millega liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja

28.07.2010 otsusega mõistetud ärakandmata karistus ning

lõplikuks karistuseks 7 kuud ja 2 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 08.04. 5. 2010 seoses karistuse ärakandmisega; 13.04.2011 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 1 kuu, mille kandmiselt vabanes

10.05.2011 ; 6. 24.05.2011 Harju seoses karistuse ärakandmisega

Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p § 25 lg 2

9 -

alusel ning KrMS § 238 lg 2 sätteid kohaldades 4 kuud vangistust, mille kandmiselt vabanes 22.09.2011 seoses karistuse

ärakandmisega; Pärnu Maakohtu Pärnu

7. 19.12.2011

kohtumaja

poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 4 kuud, mille kandmiselt vabanes 10.02.2012 ; 8. seoses karistuse ärakandmisega 03.10.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - usel vangistusega 3 kuud tingimisi katseajaga § 25 lg 2 al

18 kuud, milline karistus pöörati täitmisele 26.02.2013 ning liideti

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 13.03.2013 kohtuotsusega mõistetud karistusega; 9. 13.03.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 alusel vangistusega 4 kuud, millega liideti Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 03.10.2012 kohtuotsusega

mõistetud ärakandmata karistus ning lõplikuks karistuseks 6 kuud ja 22 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 16.09.2013 seoses karistuse ärakandmisega; 10.

28.11.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu Kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel vangistusega 5 kuud, mille kandmiselt vabanes 21.04.2014.a.

Väärteomenetluse korras karistatud 5 korral. Kahtlustatavana kinnipeetud 22.04.2014. Kaitsja Advokaat Peep Rajavere RESOLUTSIOON

1. L.

199 lg 2 p 9 -

karistada vangistusega H Süüdi mõista KarS § § 25 lg 2 j ja ärgi

1 (

üks)

kuu.

2. Rahuldada prokuröri taotlus ja kohaldada L.H suhtes . tõkendit vahistamine Tõkend tühistada peale jõustunud kohtuotsuse järgi karistuse kandmisel asumist.

3. 1-kuulise vangistuse kandmise alguseks lugeda L.H kahtlustatavana kinnipidamine 22.04.2014.

L. -lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu H .

/tasuda Välja mõista

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, arveldusarve nr EE701700017001577198 Norde Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-

3599, MENETLUSKULU /:

- (kakssada kuus kuus sundraha 266 eurot 25 senti; kümmend )

- m eurot. ääratud kaitsjale makstud tasu ( kssada neli neli) ü kümmend

Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päev menetluskulude osas

a

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. A eb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu pellatsioon tul kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

L.

H `a selles, et tema isikuna, ke süüdistatakse da Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumaja - karistas 28.11.2013 varguste süstemaatilise toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 alusel vangistusega 5 kuud, mille kandmiselt vabanes 21.04.2014, seega varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna, viibides 22.aprillil 2014 kella 19.59 ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas

Posti tänav 30 asuvas Osaühingu Maxima Eesti kaupluses Maxima X, kus võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaali alkoholiosakonna riiulilt ära võõra vallasasja, milleks oli kolm 0,5-liitri st pudelit -

li Maxima Eesti Osaühingule kuuluvat alkohoolset jooki likööri Jägermeister kogumaksumusega 36,27 eurot, eest kassas millised pani endal käes olnud kilekotti ning mille tasumata jättes älisukse poole, kuid peeti enne kauplusest lahkumist suundus kaupluse v Skarabeus

Julgestusteenistus OÜ turvatöötaja V kinni ja varastatud kaup võeti temalt ära, mistõttu poolt N kuritegu jäi lõpule viimata L.H tahtest mitteolenevatel põhjustel. Sellise tegevusega L.H, püüdes varem korduvalt vargusi toimepannud isikuna ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta võõrast vallasasja, pani toime süstemaatilise varguse katse, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi kvalifitsee - ritava kuriteo. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 8/.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus

L. -le H

: - KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi

kvalifitseeritava kuriteo dis

1 kuu toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust. KrMS § 127 sätetest juhinduvalt kohaldada L.H suhtes uute kuritegude toimepanemise ärahoidmise eesmärgil ning kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise vältimiseks tõkendina vahistamist. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 22.04.2014, mis on L.H kahtlustatavana kinnipidamise aeg.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul L.H suhtes kokkuleppes ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema kokkulepitud karistuse.

Tsiviilhagi – L.H Maxima Eesti Osaühingule Kuriteo toimepanemisega tekitas varalise

kahju summas 36,27 eurot /tl 6-7/ mis on kohtueelse kriminaalmenetluse käigus varastatud kauba tagastamise teel hüvitatud, mistõttu kannatanu poolt käesolevas kriminaalasjas L.H vastu tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõendina on vaadeldud ja fotografeeritud CD-plaat Maxima Eesti Osaühingu Haapsalu Maxima kaupluse 22.04.2014 turvakaamera salvestisega /tl 9-14/, mis asub eraldi pakendis käesoleva kriminaalasja juures - I köite materjalide . KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel tuleb CD plaat jätta kriminaalasja juurde.

Tõkend – L.H on kahtlustatavana kinni peetud 22.04.2014 kell 20.30 20-21/. /tl

Prokurör taotles kohtult KrMS § 127 sätetest juhinduvalt kohaldada L.H suhtes uute kuritegude toimepanemise ärahoidmise eesmärgil ning kohtuotsuse täitmisest kõrvalehoidumise vältimiseks tõkendina vahistamist.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kohus kohaldab A.Songiseopp suhtes tõkendit vahistamine uute kuritegude toimepanemise vältimiseks, kuna L.H on kriminaalkorras kümnel korral karistatud, viimaselt vangistuse kandmiselt vabanes 21.04 ja käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse L.H uue kuriteo toimepanemises 22.04.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral -

menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. L.H-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x355):2= 266,25 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev riigi õigusabi

- kaitsjale P.Rajavere kaitsmise eest makstud tasu 144 eurot.

Piia Jaaksoo Kohtunik