4-14-2828/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVäärteoprotokoll AB1380641 on koostatud selles, et K.K 11.07.2013.a kella 14:45 ajal Tallinnas Sütiste tee 28 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et K.K oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül ja 7-aminoklonasepaam ilma arsti ettekirjutuseta.
Legislator headnote
AI generated4-14-2828/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 12 päeva.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
4-14-2828
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. aprillil 2014 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas
Väärteoasja number 4-14-2828
Kohtunik
Liina Pohlak
Tõlk Natalija Mehh
Väärteoasi K.K
väärteoasjad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §
151 tunnustel
Väärteoprotokollid: AB1380641 (väärteoasi nr 2317, 13, 005811) ja AB1380574 (väärteoasi nr 2317, 13, 006696)
Menetlusalune isik K.K (isikukood XXX, elukoht XXX
(viibib vanglas); Eesti Vabariigi kodakondsus, töökoht puudub) Kriminaalja väärteokorras karistatud korduvalt
Kohtuväline menetleja
Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Lõuna politseijaoskond
Asja läbivaatamise aeg
23.04.2014.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Oleg Klok Menetlusalune isik K.K
RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja V™S § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada K.K
narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 12 päeva.
2. Välja mõista K.K-lt ekspertiisitasu 70 eurot.
K.K-le mõistetud arest 12 päeva kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri
Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6/1 vahetult pärast vahi alt vabanemist või kriminaalkaristuse ärakandmist.
Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest.
Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada K.K suhtes sundtoomist arestimajja. Ekspertiisikulu tasuda Rahandusministeeriumi kontonumbrile IBAN EE 89 1010 2200 3479
6011 SEB pangas, IBAN EE93 2200 2210 2377 8606 Swedbankis, IBAN EE 40 3300 3334
1611 0002 Danske Bankis või IBAN EE 701 7000 1700 1577 198 №rdea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „K.K, 4-14-2828, ekspertiisikulu.“
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Asjaolud
Väärteoprotokoll AB1380641 on koostatud selles, et K.K 11.07.2013.a kella 14:45 ajal Tallinnas Sütiste tee 28 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et K.K oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül ja 7-aminoklonasepaam ilma arsti ettekirjutuseta.
Väärteoprotokoll AB1380574 on koostatud selles, et K.K 16.08.2013.a kella 16:25 ajal Tallinnas Endla tänav 45 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et K.K oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, metadoon ja klonasepaami metaboliit ilma arsti ettekirjutuseta.
K.K tunnistas end esitatud süüdistuses süüdi. Selgitas, et arsti ettekirjutust narkootikumide omamiseks ei omanud. Tarvitas iga päev. Palub võimalikult kerget karistust. On nõus arestiga.
Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 12 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest karistatud, rahatrahvid on tasumata, isik jätkab narkootikumide tarvitamist.
Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et K.K oli nii 11.07.2013 kui ka 16.08.2013 tarvitanud narkootilisi aineid (fentanüül, 7-aminoklonasepaam, metadoon ja klonaspeaami metaboliit) ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik tunnistab ise, et oli tarvitanud narkootilisi aineid. Samuti tuvastati joobeseisundi uuringuakti 2228T (11.07.2013.a episood) kohaselt isiku uriinis fentanüül ja 7-aminoklonasepaam ja joobeseisundi uuringuakti nr 2651T (16.08.2013.a episood) kohaselt tuvastati isiku uriinis fentanüül, metadoon ja klonasepaami metaboliit. Väärteod on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi.
Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga.
Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.
Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.
Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud, sealhulgas korduvalt NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii rahaline karistus kui ka arest. Rahatrahvid on K.K suures summas tasumata. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et K.K ei ole võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud kaks õigusrikkumist, peab kohus kohaseks karistuse määraks 12 päeva aresti. Samuti kuuluvad isikult väljamõistmisele ekspertiisikulud.
Liina Pohlak Kohtunik