1-13-8295/21 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-8295

KOHTUMÄÄRUS

23. aprillil 2014 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse läbi kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorralise ettekande I.L i’ le määratud katseaja pikendamiseks veel 2 kuu võrra ja temale KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava lisakohustuse panemiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-8295 18.09.2013 tunnistati I.L süüdi KarS §

121 järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 18.-19.11.2012, s.o 2 päeva karistusaja hulka. I.L kuulub ärakandmisele 3 (kolm) kuud 28 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui I.L ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli -

ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. I.L määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: -

1) elama k xxxx

ohtu määratud alalises elukohas ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati I.L-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

I.L-ile määratud katseaja alguseks loeti 18.09.2013.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Borgilt saabus kohtule 19.11.2013 erakorraline ettekanne I.L-ile määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra ja talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendava lisakohustuse panemiseks osaleda sotsiaalabiprogrammis, sest kriminaalhooldusalune I.L ei ilmunud registreerimisele ega ei allunud kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. -13-8295 26.11.2013 Viru Maakohtu määrusega nr 1

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri

Borgi erakorraline ettekanne nr 57677 19.11.2013 rahuldati ning I.L-ile Viru

Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-8295 18.09.2013 KarS § 121 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega pikendati kolme kuu võrra. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel pandi I.L-ile käitumiskontrolli ajaks täiendavaks lisakohustuseks osaleda sotsiaalabiprogrammis.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Borgilt saabus kohtule 16.04.2014 erakorraline ettekanne I.L-ile aja määratud katse pikendamiseks veel 2 kuu võrra ja temale KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava lisakohustuse panemiseks alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud, sest kriminaalhooldusalune I.L ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Lisakohustuse täitmise tähtajaks tehakse ettepanek määrata 2 kuud. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusametnikud Siiri Bork ja Taimi

Lepiksaar teostasid 04.04.2014 kodukülastuse I.L-i elukohta aadressile xxxx. Isik viibis kodus ning oli silmnähtavalt alkoholijoobes. Kriminaalhooldusametnikega suhtles

I.L viisakalt ning oli nõus alkoholijoobe tuvastamisega. I.L tuvastati alkomeetriga Alcovisor Mark X SN: 107287, mis on kalibreeritud kuni 31.05.2014, alkoholijoove 0,544 mg/l väljahingatavas õhus. Seega rikkus I.L kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. 16.04.2014 kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas I.L alkoholi tarvitamist järgnevalt: „04.04.14 olin kodus alkoholijoobes. Grillisin tuttavaga maja taga ja jõime grilli kõrvale õlut. Olen nõus pöörduma alkoholivastasele ravile.“

Antud katseajal on kriminaalhooldusametnik I.L-iga kohtunud 18-l korral.

Kohtumistel on hooldusalune su Riskide maandamiseks on htlemisaldis ning koostöövalmis. hooldusalusega läbi viidud vestlusi ja töölehti nii alkoholi kuritarvitamise kui ka agressiivse käitumise teemadel. Lisaks osales I.L ajavahemikul 11.02.2014 – 16.04.2014 sotsiaalabiprogrammi suunatud s „Eluviisitreening õigusrikkujale“, mis on

sõltuvusprobleemidega isikutele. Sotsiaalabiprogrammi läbis hooldusalune edukalt.

I.L-i

probleemide lahendamise oskus on kasin. Probleemide ilmnemisel ta pigem väldib võimalikke lahendusviise ja kaldub liialdama alkoholiga, millega võib suurendada probleemide hulka. Seetõttu on hooldusalune otsustanud alkoholi probleemiga tegelemiseks pöörduda spetsialisti poole. Kuna isik on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume, siis ei saa kriminaalhooldusametnik antud katseaega positiivselt hinnata. 16.04.2014 väitis I.L kriminaalhooldusametnikule, et soovib karistust kanda vabaduses ning on valmis alkoholi probleemiga tegelema. Samal päeval andis I.L kriminaalhooldusametnikule kirjaliku nõusoleku selle kohta, et ta on nõus pöörduma alkoholivastasele ravile.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaa ooldusametniku Siiri Borgi lh erakorraline ettekanne I.L-ile pikendamiseks veel kahe määratud katseaja kuu võrra ja temale KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava lisakohustuse panemiseks alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõ on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest usoleku andnud, kr inaalhooldusalune I.L rikkus taaskord im temale KarS § 75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusaluse I.L-i suhtes on juba ühel korral samal alusel kohtule esitatud erakorraline ettekanne, mille läbivaatamise tulemusen määratud a pikendati I.L-ile

katseaega kolme kuu võrra ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel pandi talle käitumiskontrolli ajaks täiendavaks lisakohustuseks osaleda sotsiaalabiprogrammis, kuid sellest ta enda jaoks vajalik

Kohtu arvates on ke järeldusi ei ole teinud, kuna 04.04.2014 tarvitas ta jälle alkoholi.

I.L siiski soov oma alkoholi probleemiga tegeleda ja sellest tulenevalt motivatsioon kanda karistus vabaduses, sest ta on kriminaalhooldusametnikule andnud kirjaliku nõusoleku pöörduda alkoholivastasele ravile. Kohtu arvates on põhjendatud ka kriminaalhooldusametniku ettepanek määrata lisakohustuse täitmise tähtajaks 2 kuud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Siiri Borgi erakorraline ettekanne nr 61371 16.04.2014 rahuldada. Pikendada I.L il ’ e

(isikukood XXX, elukoht xxxx Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-13-8295 )

18.09.2013 kaheksateist kuulist katsea a, mida pikendati Viru KarS § järgi määratud eg Maakohtu määrusega nr 1 kuu võrra kuu võrra. -13-8295 26.11.2013 ko

lme , veel kahe

KarS § 75 lg 2 p 5 a käitumiskontrolli ajaks täie lusel panna I.L-ile ndavaks lisakohustuseks alluda alkoholivastasele ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud, määrates selle lisakohustuse täitmise tähtajaks 2 kuud.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste

Kohtunik