4-14-1590/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.aprill 2014 Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Väärteoasja number 4-14-1590 Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Süüdlane

A.M (isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; käesoleval ajal kannab karistust xxxxxxxxxxx) Asi

Lõuna Prefektuuri avaldus A.M-ile määratud rahatrahvide asendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 21.aprill 2014

1. Asendada Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo piirkondliku politseitöötalituse ennetusteenistuse noorsoopolitseiniku 03.06.2011 otsusega väärteoasjas nr 265011001219 A.M-ile määratud rahatrahv 10 trahviühikut so 40 eurot arestiga 1 (üks) päev.

2. Asendada Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo piirkondliku politseitöötalituse ennetusteenistuse noorsoopolitseiniku 03.06.2011 otsusega väärteoasjas nr 265011001218 A.M-ile määratud rahatrahv 10 trahviühikut so 40 eurot arestiga 1 (üks) päev.

3. Asendada Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo piirkondliku politseitöötalituse ennetusteenistuse noorsoopolitseiniku 03.06.2011 otsusega väärteoasjas nr 265011001217 A.M-ile määratud rahatrahv 10 trahviühikut so 40 eurot arestiga 1 (üks) päev.

4. Asendada Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo piirkondliku politseitöötalituse ennetusteenistuse noorsoopolitseiniku 07.02.2012 otsusega väärteoasjas nr 265012000040

A.M-ile määratud rahatrahv 10 trahviühikut so 40 eurot arestiga 1 (üks) päev. tundi.

5. Lükata asenduskaristuste kandmine edasi kuni A.M vangistuse kandmiselt vabanemiseni.

2(3)

6. Kohustada A.M ilmuma asenduskaristusi ( kokku 4 päeva aresti) kandma peale vanglast vabanemist hiljemalt 3 (kolme) päeva jooksul Lõuna Prefektuuri Võru politseijaoskonna arestimajja (Kreutzwaldi tn 52 Võru). Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna Politseiprefektuuril A.M sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata alates A.M arestimajja saabumisest.

7. Määruse koopia saata süüdlasele, sissenõudjale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul, arvates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud, määruse põhjendused

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo piirkondliku politseitöötalituse ennetusteenistuse noorsoopolitseiniku 03.06.2011 otsusega väärteoasjas nr 265011001219 on A.M karistatud alkoholiseaduse § 71 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut so 40 eurot.

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo piirkondliku politseitöötalituse ennetusteenistuse noorsoopolitseiniku 03.06.2011 otsusega väärteoasjas nr 265011001218 on A.M karistatud tubakaseaduse § 48 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut so 40 eurot.

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo piirkondliku politseitöötalituse ennetusteenistuse noorsoopolitseiniku 03.06.2011 otsusega väärteoasjas nr 265011001217 on A.M karistatud alkoholiseaduse § 71 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut so 40 eurot.

Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo piirkondliku politseitöötalituse ennetusteenistuse noorsoopolitseiniku 07.02.2012 otsusega väärteoasjas nr 265012000040 on A.M karistatud tubakaseaduse § 47 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut so 40 eurot.

Kuna A.M ei ole rahatrahve määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvide täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, taotleb Lõuna Prefektuur rahatrahvide asendamist arestiga.

Süüdlane ei vaidle vastu asjaolule, et trahvid on tasumata ja on nõus trahvide asendamisega arestiga.

Kohus leiab, et sissenõudja avaldus rahatrahvide asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS §-s 72 lg 1 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas rahatrahvi arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

3(3) A.M ei ole rahatrahve tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvide täitmise tähtaega ei ole pikendatud. Kohtutäitur Anne Böckleri kinnitusel ei ole A.M ka vara, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb A.M-ile määratud rahatrahvid asendada.

Seega peab süüdlane Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo piirkondliku politseitöötalituse ennetusteenistuse noorsoopolitseiniku 03.06.2011 otsusega väärteoasjas nr 265011001219 määratud rahatrahvi 10 trahviühikut so 40 eurot asemel ära kandma 1 päeva aresti, Lõuna

Prefektuuri

korrakaitsebüroo piirkondliku politseitöötalituse ennetusteenistuse

noorsoopolitseiniku 03.06.2011 otsusega väärteoasjas nr 265011001218 määratud rahatrahvi 10 trahviühikut so 40 eurot asemel 1 päeva aresti, Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo piirkondliku politseitöötalituse ennetusteenistuse noorsoopolitseiniku 03.06.2011 otsusega väärteoasjas nr 265011001217 määratud rahatrahvi 10 trahviühikut so

40 eurot asemel 1 päeva aresti, Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo piirkondliku politseitöötalituse ennetusteenistuse noorsoopolitseiniku 07.02.2012 otsusega väärteoasjas nr 265012000040 määratud rahatrahvi 10 trahviühikut so 40 eurot asemel 1 päeva aresti.

Käesoleval ajal kannab A.M Viru Maakohtu 22.04.2013 otsusega mõistetud vangistust. Vangistuses viibimine on asjaolu, mille tõttu ei ole A.M võimalik asenduskaristust käesoleval ajal kanda. Seetõttu tuleb asenduskaristuse kandmine VTMS § 209 lg 1 alusel edasi lükata süüdlase vangistusest vabanemiseni.

Kohtunik Rita Kulberg