Legislator Case Law & Legislation
1-05-552/203 AI generated

1-05-552/203 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-05-552/203
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jevgeni Grigorjev, isikukood: 38802062227, Eesti Vabariigi kodanik, viibimiskoht: Viru Vangla; kinnipeetava vabanemisjärgne elukoht: xxxx Karistuse kandmise algus 04.04.2007 ja lõpp 21.03.2015 RESOLUTSIOON: Vabastada Jevgeni Grigorjev temale Viru Maakohtu 04.04.2007 kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Määrata Jevgeni Grigorjev kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 76 lg 4 määrata katseajaks 1 aasta. Katseaja algust arvestada alates käesoleva määruse jõustumisest. Kohustada Jevgeni Grigorjev’it katseajal järgima Karistusseadustiku § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: - elada alalises elukohas: xxxx, - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada Jevgeni Grigorjev’it katseajal järgima Karistusseadustiku § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi:

Legislator headnote

AI generated

1-05-552/203 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 8 ning KarS § 114 p 5 järgi. Liitkaristuseks mõisteti talle 10 aastat vangistust, karistusaja hulka arvati vahi all viibitud aeg. Jevgeni Grigorjevil jäi kanda 7 aastat 11 kuud 17 päeva vangistust. Viru Vangla poolt koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud üks kord, vanglas viibib ta samuti esimest korda. Kuritegude dünaamika ei ole välja kujunenud.

Keywords

AI generated
vocational rehabilitation measure access to a profession leave for youth work persons covered by the regulations irregular gainful employment limited work availability
AI generated
1-09-1577/56
Viru Vangla esitas 06.03.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Alexander Milishenko tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.
1-16-8386/46
märts 2019 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 04.03.2019) Kriminaalasja number 1-16-8386 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Evelin Merilaine (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Olegas Narušisi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks elektroonilise valve kohaldamisega Süüdimõistetu OLEGAS NARUŠIS
1-15-9997/113
november 2016, Rakvere kohtumajas Kohtuasja number 1-15-9997 Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekretär Tõlk Kätlin Koidumäe Svetlana Tarasova Prokurör Kaitsja Enn Pustak Eduard Bulattšik (määratud korras) Kohtuasi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks elektroonilise valve alla Süüdimõistetu L.K, i.k. XXX, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx
1-08-5008/54
Viru Vangla esitas 16.08.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Andrei Kolpakovi vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.
1-08-9770/79
Tallinna Linnakohtu 26.10.2005.a otsusega tunnistati Andrei Grigorjev (alates 25.01.2011.a nimeks Z.F) - süüdi KrK § 101 p 1 ja § 141 lg 2 p 2 § 15 lg 2 järgi, s.t tahtliku tapmise raskendatud asjaoludel ja võõra vara röövimise elule ja tervisele ohtliku vägivalla kasutamisega, mille eest karistati teda 15 aasta pikkuse vangistusega. Vanglas pani kinnipeetav toime uue kuriteo. 14.05.2009.a Harju Maakohtu otsusega kriminaalasjas 1-08-9770 mõistis kohus Andrei

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.04.2014, Rakvere kohtumaja Videokohtuistungi aeg – 10.04.2014 Kohtuasja number 1-05-552 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Kai Rosar Tõlk Tatjana Šibajeva Kohtuasi Viru Vangla materjalid Jevgeni Grigorjev’i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

Jevgeni Grigorjev, isikukood: 38802062227, Eesti Vabariigi kodanik, viibimiskoht: Viru Vangla; kinnipeetava vabanemisjärgne elukoht: xxxx

Karistuse kandmise algus 04.04.2007 ja lõpp 21.03.2015 RESOLUTSIOON: Vabastada Jevgeni Grigorjev temale Viru Maakohtu 04.04.2007 kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Määrata Jevgeni Grigorjev kriminaalhooldusele Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 76 lg 4 määrata katseajaks 1 aasta. Katseaja algust arvestada alates käesoleva määruse jõustumisest. Kohustada Jevgeni Grigorjev’it katseajal järgima Karistusseadustiku § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: - elada alalises elukohas: xxxx, - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohustada Jevgeni Grigorjev’it katseajal järgima Karistusseadustiku § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi:

- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume,

- asuda ühe kuu jooksul arvates vabanemisest tööle või võtta end arvele Töötukassas,

- mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega,

- osaleda sotsiaalabiprogrammis. Vabastada Jevgeni Grigorjev karistuse kandmisest Viru Vanglas peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud: Viru Vangla esitas 19.03.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Jevgeni Grigorjev’i vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Jevgeni Grigorjev tunnistati süüdi Viru Maakohtu 04.04.2007 otsusega KarS § 200 lg 2 p 7 ja

8 ning KarS § 114 p 5 järgi. Liitkaristuseks mõisteti talle 10 aastat vangistust, karistusaja hulka arvati vahi all viibitud aeg. Jevgeni Grigorjevil jäi kanda 7 aastat 11 kuud 17 päeva vangistust. Viru Vangla poolt koostatud iseloomustusest nähtub, et isikut on kriminaalkorras karistatud üks kord, vanglas viibib ta samuti esimest korda. Kuritegude dünaamika ei ole välja kujunenud.

Kinnipeetav on täitnud individuaalset täitmiskava, sh lõpetanud gümnaasiumi, omandanud B- kategooria juhtimisõiguse, läbinud sotsiaalprogramme, omandanud keevitaja eriala, osalenud riigikeele kursustel, läbinud müürsepp-pottsepa kursuse, töötanud majandustöödel. Alates 11.10.2013 kannab kinnipeetav karistust avavanglaosakonnas. Kinnipeetavale on määratud üks distsiplinaarkaristus. Vabanemisjärgselt on isikul olemas elukoht. Samuti on talle garanteeritud töökoht. Isik on motiveeritud õppima ja töötama, lähedased toetavad teda majanduslikult. Suhted lähedastega on head. Kuigi kuriteo pani isik toime alkoholijoobes olles, siis alkoholi tarbimisega seoses tal probleeme pole olnud. Isikul on tulevikuks realistlikud eesmärgid. Uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosuseks hinnatakse 8%, vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosuseks 13%. Viru Vangla toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist.

Prokuratuuri seisukoht: Viru Maakohtule edastatud seisukohas avaldab prokurör, et ei soovi osa võtta kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise küsimuse arutamisest. Prokurör kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist ei toeta. KarS seab isiku vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamisel esikohale toime pandud kuriteo asjaolud ja raskuse, kuna need on seaduses toodud loetelus esimesena kirjas. Kuriteo asjaoludest tulenevalt, olles alkoholijoobes, tegutsedes koos teiste isikutega, tappis J. Grigorjev seoses röövimisega kannatanu: lõi temale käte, jalgadega ning taburetijalaga tugevajõulisi lööke vastu pead ja keha, mille tulemusena kannatanu suri. Kinnipeetava ennetähtaegse vabastamise korral saaks ühiskonna ja kannatanu lähedaste õiglustunne tugevalt riivata, kuna karistuse üldpreventsiooni eesmärgiks on näidata ühiskonnale, et teise inimese tapmise toimepanemine ei ole tolereeritav ning toob endaga kaasa tugeva riigipoolse sanktsiooni, mis väljendub pikaajalises vangistuses ning eelduslikult selle täiel määral ära kandmises. Raske 1. astme kuriteo tagajärjel suri inimene. Mõrvale õigustust ei ole. Toimepandud kuriteo raskust arvestades ei ole J. Grigorjevi ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Raske vägivaldse isikuvastase kuriteo tehiolud on kaalukamad vabastamise küsimuse lahendamisel kui süüdimõistetu võimalused vabaduses. Tulenevalt toimepandud kuriteo vägivaldsusest ei saa aktsepteerida karistuspoliitiliselt sellise isiku kergekäelist ennetähtaegset vabastamist. Kinnipeetaval on üks kehtiv distsiplinaarkaristus. Vangistatu ei ole õiguspäraselt käitunud. Kinnipeetava iseloomustuses nimetatud positiivsed asjaolud ei ole piisavad, õigustamaks süüdimõistetu vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist käesoleval ajal. Enne vangistust oli kinnipeetaval probleeme alkoholi liigtarvitamisega, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks.

Maakohtu istung: 10.04.2014 toimunud videokohtuistungil avaldas kinnipeetav soovi vabaneda. Kinnipeetav selgitas, et asus karistust kandma, kui oli aastane. Kinnipeetav selgitas distsiplinaarkaristuse saamise asjaolusid.

Maakohtu määruse põhjendused: Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ning tutvunud prokuröri seisukoha ja Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et J. Grigorjev’i suhtes saab käesoleval ajal pidada põhjendatuks kohaldada tingimisi enne tähtaega vabastamist ühes tema allutamisega käitumiskontrollile.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus märgib, et kinnipeetaval on vabaduses olemas elukoht, töökoht ning toetavad lähedased. Kinnipeetav on läbinud sotsiaalprogramme, samuti on ta vangistuses viibides omandanud keskhariduse ning eriala. Vangla toetab kinnipeetava vabastamist enne tähtaega ning on hinnanud korduva kuriteo toimepanemise tõenäosust madalaks. Kinnipeetav kannab käesoleval hetkel karistust avavanglaosakonnas. Kohus leiab, et kinnipeetavale saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Vabastades kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegselt ja allutades ta kriminaalhooldusele, aitab see kohtu hinnangul teda ühiskonda uuesti sotsialiseerida ning motiveerib teda hoiduma uusi seadusrikkumisi toime panemast. Samas järgitakse kontrollnõuete ning kohtu poolt määratud kohustuste täitmist. Tingimisi ennetähtaegne vabastamine annab isikule võimaluse tõestada, et ta on asunud ennast parandama ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata isiku püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kohus on seisukohal, et tõhusaim viis karistatud isikuid õiguskuulekale teele tagasi aidata ja ühiskonna turvatunnet tugevdada on vangla ja kriminaalhoolduse koostöös. Kohus, arvestades kinnipeetava varasemat elukäiku, käitumist karistuse kandmise ajal, samuti korduva kuriteo toimepanemise väikest tõenäosust ja elutingimusi vabaduses, vabastab tema tingimisi enne tähtaega. Vastavalt KarS § 78 p 2 hakkab katseaeg kulgema alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp