1-14-1465/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

14. aprill 2014 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 13260104722; kohtuasi nr 1-14-1465 riik G.I versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Tõlk Irina Meremaa Aime Kivistik Prokurör Marja-Liina Talimaa Süüdistatav

G.I

( XXX ; sünniaeg

elukoht -xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx ; ilma kindla töökohata; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 121 järgi Kaitsja advokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada G.I (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 121 järgi ja mõista talle

karistusena vangistus 2 (kaks

68 alusel arvata eelvangistuse aeg ) aastat; KarS §

2 päeva

mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 11

(üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva; KarS § alusel määrata, et

73 lg 1, 3

mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata G.I-le katseaeg 3 (kolm tust G.I-le ) aastat ning mõistetud vangis tühistada tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused

2.1 välja mõista nelikümmend G.I-lt kriminaalmenetluse ku d 749 (seitsesada lu

üheksa € ; määrata kriminaalmenetluse kulud ) ja 50 senti e tasumine ositi 1 aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 20 kuuskümmend € mai kuust igakuise menetluskulu osa 62 ( a kaks)

ja 46 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud -

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 kohtuotsuse jõustumisel asitõend Lõuna p nuga (asukoht refektuur ) ; i asitõendite laos hävitada Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

3.1 kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr

EE891010220034796011 SEB Pank, kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr

EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine kohtuasjas nr 1-14-1465

“);

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)

KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on G.I toime pannud kuriteona kehalise väärkohtlemise KarS § järgi, mis seisnes öö

selles, et tema l vastu 24.12.2013 xxxxxxxxxx

xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xx - korteris magamise ajal tiris xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx jalast voodist maha põrandale ja sealt edasi korteri koridori, kus lõi teda kööginoaga neli korda õlavarre ja rindkere piirkonda.

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmises KarS § järgi istuse 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel ja karistamises vang

arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.12-25.12.2013, so 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 11 kuud 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud karistus jääb tingimisi täitmisele pööramata, määrata G.I-le katseaeg 3 aastat.

3. Menetluskulud Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud).

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. €. o 532,5 KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulat Riigi õigusabi on nähtuvalt kriminaaltoimikust uses. € . Menetluskuluna on ka toimikust koopia tegemise kulud 1 € ja

Nähtuvalt kriminaalasja materjalidest on k ,50 € riminaalmenetluse kulud kokku on 749 (532,50+216+1).

KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivaks kohustuseks. KrMS § 180 alusel Arvestatud menetluskulud tuleb välja mõista süüdistatavalt.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Toomas Lillsaar

Kohtunik