1-14-3213/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-14-3213

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

R e s o l u t i i v o s a

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

23.aprillil 2014.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-14-3213

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Triin Pilberg, Aino Arro (eesti-hispaania keele tõlk)

Kriminaalasi

ARNALDO

FILIPE

BRITO

DE

AZEVEDO

süüdistuses KarS §-de 184 lg 2 p 1 ja § 329 lg 2 p 2 –

25 lg 2 järgi ja BAKARY DANSO CAMARA

süüdistuses KarS §-de 184 lg 2 p 1 ja § 329 lg 2 p 2 –

25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Riigiprokurör Taavi Pern

Süüdistatav

Arnaldo Filipe Brito de Azevedo, 17.11.1978 elukoht

XXX Portugali kodanik, põhiharidus, portugali ja

hispaania keel, ei tööta, Eesti Vabariigis kriminaalkorras

karistamata;

oli

kahtlustatavana

kinni

peetud

30.08.2013.a; kohaldatud tõkend – vahistamine, viibib

Tallinna Vanglas

Kaitsja

Vandeadvokaat Leelo Viil

Süüdistatav

Bakary Danso Camara, 01.01.1981, elukoht XXX,

Gambia Vabariigi kodanik, kirjaoskamatu, valdab

maninka, hispaania, inglise ja portugali keelt, ei tööta,

oli

kahtlustatavana

kinni

peetud

04.09.2013.a;

kohaldatud tõkend – vahistamine, viibib Tallinna

Vanglas

Kaitsja

Vandeadvokaat Oliver Nääs

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 4, 173 lg 1-4; § 175

lg 1 p.p 3, 4 § 180; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

KarS § 68 lg 1; 73 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada ARNALDO FILIPE BRITO DE AZEVEDO KarS § 184 lg 2 p

l ja § 392 lg 2 p 2 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest

ning KarS § 63 lg 1 kohaldamisel ja karistada teda KarS § 184 lg 2 p 2 järgi

vangistusega 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud.

2. Juhindudes KarS § 73 lg 2 sätetest kuulub Arnaldo Filipe Brito de Azevedo

poolt kohesele ärakandmisele vangistus 8 (kaheksa) kuud ning tingimisi jäetakse

täitmisele pööramata vangist 2 aastat ja 10 kuud, tingimusel, et Arnaldo Filipe

Brito de Azevedo ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse

kandmise aja algust alates Arnaldo Filipe Brito de Azevedo kinnipidamisest, so

30.augustist 2013.a.

4. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamise päevast, so

alates 23.aprillist 2014.a.

5. KarS § 54 lg 2 alusel kohaldada Arnaldo Filipe Brito de Azevedo’le

lisakaristuseks riigist väljasaatmist ja saata ta pärast koheselt ärakandmisele

kuuluva vangistuse ärakandmise Eesti Vabariigist välja, kohaldades tema suhtes

Eesti Vabariiki sissesõidukeeldu 5 (viieks) aastaks.

6. Vastavalt KarS § 55 lg 2 arvestatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu

tähtaega alates Arnaldo Filipe Brito de Azevedo väljasaatmisest.

7. Arnaldo Filipe Brito de Azevedo suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta

muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada. Kui temale

mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluv vangistus 8 kuud saab kantud enne

kohtuotsuse jõustumist, siis tühistada tõkend viivitamatult peale koheselt

ärakandmisele kuulunud karistuse ärakandmist.

8. KarS § § 832 lg 1alusel konfiskeerida Arnaldo Filipe Brito de Azevedo valdusest

leitud mobiiltelefon Samsung Galaxy Note N7000.

9. Süüdi tunnistada BAKARY DANSO CAMARA KarS § 184 lg 2 p l ja § 392 lg 2

p 2 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ning KarS § 63

lg 1 kohaldamisel ja karistada teda KarS § 184 lg 2 p 2 järgi vangistusega 3

(kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud.

10. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust alates Bakary

Danso Camara kinnipidamisest, so alates 04.septembrist 2013.a.

11. KarS § 54 lg 2 alusel kohaldada Bakary Danso Camara’le lisakaristuseks riigist

väljasaatmist ja saata ta pärast vangistuse ärakandmist Eesti Vabariigist välja,

kohaldades tema suhtes Eesti Vabariiki sissesõidukeeldu 5 (viieks) aastaks.

12. Vastavalt KarS § 55 lg 2 arvestatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu

tähtaega alates Bakary Danso Camara väljasaatmisest.

13. Bakary Danso Camara suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – jätta

muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

14. KarS § 832 lg 1 alusel konfiskeerida Bakary Danso Camara valdusest leitud

mobiiltelefon Apple IPhone 4, sularaha summas 750 eurot ja sülearvuti Acer.

15. Kriminaalasjas olevatest asitõenditest tagastada Arnaldo Filipe Brito de

Azevedo´le tema telefonides olnud SIM-kaardid ning SD mälukaart ning Bakary

Danso Camara´le USB mälupulk.

16. Kriminaalasjas nr 13930000405 olevate muude asitõendite osas võtta seisukoht

kriminaalasja nr 1-14-1406 tehtava kohtulahendiga.

17. KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4, 5, 9 alusel Arnaldo Filipe Brito de

Azevedo’lt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50 eurot;

• narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 13E-AN1073) eest summas 140

eurot;

18. KrMS § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 3, 4, 5, 9 alusel Bakary Danso Camara’ilt

välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest summas 887,50 eurot;

• narkootilise aine ekspertiisi (ekspertiisiakt nr 13E-AN1073) eest summas 140

eurot;

19. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud muus osas riigi kanda.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

SEB

Pangas

arve

nr

EE891010220034796011

või

Swedpangas

konto

nr

EE932200221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning

selgitus „Arnaldo Filipe Brito de Azevedo kriminaalasi nr 1-14-3213 menetluskulud“ ja

„Bakary Danso Camara kriminaalasi nr 1-14-3213 menetluskulud“. Kviitungid esitada

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Menetluskulud tasuda 12

kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult

seitsme

päeva

jooksul,

alates

kohtuotsuse

resolutiivosa

kuulutamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul,

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või

tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne

päeva

jooksul.

Apellatsiooniteate esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav

12.mail 2014.a.

Katre Poljakova /allkiri/

Kohtunik