1-14-3552/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-3552

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2014.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3552 ( 14250100709) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

K.Z asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) süüdistus §

avalikul kohtuistungil k menetluses järgi iir kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör

Svetlana Maripuu

Süüdistatav

K.Z, ik. XXX, Kaitsja Vandeadvokaat Andres Tamm RESOLUTSIOON

1. tunnistada K.Z kuriteos Süüdi KarS § järgi ja mõista karistuseks

rahaline karistus ( ) , so. 60x14,20=852 (kaheksasada kuuskümmend päevamäära viiskümmend kaks) eurot riigituludesse.

2. KarS

e karistuse tasumis K.Z

§ 66 sätete alusel määrab kohus mõistetud rahalis e poolt (kaksteist) kuud, so.852:12=71,00 eurot . Igakuine ositi täitmise tähtajaga 12 kuus

makse tasuda hiljemalt iga kuu 30- Esimese makse teostamise t ks kuupäevaks. ähtaeg hiljemalt 30. maiks 2014.

3. tuleb tasuda Mõistetud rahaline karistus kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi kontole nr. EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis;

kontole nr EE891010220034796011 EE932200221023778606 SEB Pangas või kontole nr

Swedbank maksekorraldusele viitenumber 4100064858. ’ is. Tasumisel märkida

Maksekorralduse selgitusse lisada: aakohus Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-14- Pärnu M 3552

- rahaline karistus, maksma kohustatud isiku nimi - K.Z. ning nõude liik

Kriminaalasi nr 1-14-3552

4. K.Z

suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.

5. K.Z’ riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista lt tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE701700017001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank, . viitenumber 2800049696

Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-14-3552, menetluskulu,

maksma kohustatud isiku nimi/:

- sundraha 266 ) eurot 25 senti. (kakssada kuuskümmend kuus

6. Sundraha tuleb K.Z’ tasuda igakuiste osamaksetena kaheteist

(12) kuu

l

jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on 22,19 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. aks. Esimene sundraha osamakse teostada hiljemalt –ks kuupäev 30.05.2014.a.

7. K.Z arvestatud kaitsjatasu tasumisest KrMS § 180 lg3 alusel vabastada riigituludesse.

8. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui t

emalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest või päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus.

K.Z’ t , et tema isikuna, kellel puudub vastava kategooria süüdistatakse selles mootorsõiduki juhtimisõigus (rikkudes sellega LS § 90 lg 1 p 1), juhtis 19.04.2014. a kella 04.38 ajal Kuressaare linnas Tallinna tn 30 hoone läheduses sõiduautot alkoholijoobeseisundis, tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80 005399 mõõdetu - na alkoholi sisaldusega väljahingatavas õhus 0,93 mg/l, laiendmääramatus +/ 0,09 mg/l, lõplik tulem 0,84 - mg/l.

Kriminaalasi nr 1-14-3552

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem; Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani K.Z toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus K.Z’ le : KarS § 424 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 60

(kuuskümmend) päevamäära, so 14,20x60=852. sasada viiskümmend kaks) eurot

- (kahek riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 852:12=71. (seitsekümmend üks) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30 - -ks kuupäevaks.

Süüdistatav K.Z andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega, kiirmenetlusega nõus. Kahetseb juhtunut. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub määrata menetluskulu tasumise ositi ja võimalusel vabastada osaliselt menetlusk ulu tasumisest. Tema ülalpidamisel on kaks alaealist last ja abikaasa on seoses väikelapse hooldamisega kodune. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab K.Z kurit

süüdi eos KarS § järgi ning mõistab temale

kokkuleppes kokkulepitud karistused. KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni kolm aastat. KarS § 44 lg1 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär.

Miinim on 3.20 EUR-i. Kuna K.Z umpäevamäära suurus päevasissetuleku suurus on

toimikus oleva teatise kohaselt 14,20 eurot, siis tuleb rahalise karistuse mõistmisel arvesse võtta päevamäära 14,20 eurot (tl.17-18). Tsiviilhagi – ei ole Asitõendid puuduvad. – Tõkendit -

tõkendit kohaldatud ei ole.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Vastavalt KrM Sundraha S § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2014.a. 355.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x355 eurot = 532,50 EUR-i. KrMS § 2565 lg2 kohaselt süüdimõistvata kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. euroni. KrMS 180 lg1 alusel kuulub süüdimõistva kohtuotsuse 266,25

korral sundraha väljamõistmisele süüdistatavalt riigituludesse. KrMS § 180 lg3 alusel määrab

kohus sundraha tasumisele ositi.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS §

180 lg1 alusel kuuluks K.Z kaitsja taotluse alusel on väljamõistmisele süüdistatavalt.

kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjale tasuks kokku 252,00 eurot põhjendatud (sisaldab käibemaksu). KrMS § 180 lg3 alusel peab kohus põhjendatuks vabastada

K.Z kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. K.Z on varem kriminaalkorras karistamata isik, ta ei

Kriminaalasi nr 1-14-3552

oma väärteokaristatust. K.Z küll töötab, kuid tema ülalpidamisel on x alaealist last ja abikaasa, kes on xxxxx kodune. Seega on ilmselge, et kõigi menetluskulude tasumine käib süüdistatavale üle jõu.

Kristel Pedassaar Kohtunik