1-14-3152/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-3152

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. aprillil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3152 (13233000103) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Irina Galnykina Kriminaalasi

B.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi,

B.B süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav B.D

Elukoht xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, algharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 17.04.2013

järgi KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.10.2013. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin

B.B

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood

xxx, kodakondsuseta, algharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 424 06.06.2011 järgi vangistusega 2 kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.10.2013.

1-14-3152

Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov

RESOLUTSIOON

Tunnistada B.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista talle karistuseks

4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja

17.04.2013 kohtuotsusega karistuse ärakandmata osa võrra (4 kuud) ning mõista B.D-le liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada B.D-le mõistetud karistus 8 (kaheksa) kuud vangistust, 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada B.D üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

B.D-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tunnistada B.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada B.B-le mõistetud karistus 3 (kolm) kuud vangistust, 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 7 (seitse) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada B.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

1-14-3152

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

B.B-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 alusel mõista B.D-lt ja B.B-lt solidaarselt välja kuriteoga tekitatud kahju:

- kannatanu KÜ Mere 6 Sillamäe (reg. 80180111, asukoht Mere pst. 6, 40231 Sillamäe, a/a EE402200221028713174) kasuks 768 (seitsesada kuuskümmend kaheksa) eurot 33 senti.

Mõista B.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 1 (üks) euro, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt 23.04.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot.

Määrata, et B.D on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Mõista B.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 1 (üks) euro, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt 23.04.2014 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot.

Määrata, et B.B on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi, kriminaalasja number 1-14-3152, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §

339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

1-14-3152

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et ajavahemikul 01.05.2013 - 02.05.2013 B.D isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, tegutsedes grupis B.B-ga, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel varastas aadressil Sillamäe, Mere pst 6 maja hoovist korteriühistule „Mere pst.6“ kuuluva metalltorudest tehtud pesukuivatamise konstruktsiooni maksumusega 185,52 eurot, tekitades KÜ- le varalist kahju summas 768,33 eurot.

Kohtueelse uurimise käigus on kindlaks tehtud, et ajavahemikul 01.05.2013.a - 02.05.2013.a

B.B tegutsedes grupis B.D-ga, võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vaba juurdepääsu teel varastas aadressil Sillamäe, Mere pst 6 maja hoovist korteriühistule „Mere pst.6“ kuuluva metalltorudest tehtud pesukuivatamise konstruktsiooni maksumusega 185,52 eurot, tekitades KÜ-le varalist kahju summas 768,33 eurot.

Kooskõlas B.D, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 07.04.2014 sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg

2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4

(neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita karistusele 17.04.2013 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsusega määratud karistus 4 kuud vangistust ja lõplikult määrata karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada B.D-le mõistetud karistus 8 kuud vangistust 480 tunni üldkausliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada

B.D üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 võtab B.D KÜ Mere pst. 6 tsiviilhagi õigeks ja vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 kuulub B.D-lt solidaarselt B.B-ga välja KÜ Mere pst. 6 kasuks tsiviilhagi 768,33 eurot.

Kooskõlas B.B, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 07.04.2014 sõlmitud kokkuleppega KarS § 199 lg

2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada B.B-le mõistetud karistus 3 kuud vangistust 180 tunni üldkausliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 7 (seitse) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada

B.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

1-14-3152

territooriumi viibimiseks. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 440 võtab B.B KÜ Mere pst. 6 tsiviilhagi õigeks ja vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 kuulub

B.B-lt solidaarselt B.D-ga välja mõistmisele KÜ Mere pst. 6 kasuks tsiviilhagi 768,33 eurot.

Kohtuistungil B.D ja B.B avaldasid, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andisid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Süüdistatavad nõustusid ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega.

Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik