4-14-1062/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-1062

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprillil 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-1062 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Raman Triškovi suhtes Süüdlane/võlgnik Raman Triškov elukoht xxx, isikukood 38803292246, töötu. Istungil osalenud isikud Võlgnik Raman Triškov Kohtuistungi toimumise aeg 21.04.2014. RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Raman Triškovi suhtes.

Asendada Raman Triškovile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna 28.12.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,10,010664 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, so 191 (ükssada üheksakümmend üks) eurot ja 73 senti (3000 krooni), 10 (kümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071 lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

Raman Triškovi üldkasuliku töö tundide tegemist korraldab Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo vanemspetsialist Leana Kruuse (Rahu 38, 41588 Jõhvi, Ida- Virumaa; e-post: leana.kruuse@politsei.ee; telefon 3372269).

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või

4-14-1062

süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks kohtutäitur Krista Järvetile (Tallinna mnt. 9, 20303 Narva), Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile ning täitmiseks Raman Triškovile, Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo vanemspetsialist Leana Kruusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu.

Maakohus tegi kindlaks

Raman Triškovit karistati Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna 28.12.2010 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2440,10,010664 karistusseadustiku § 278 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, so 3000 krooni ehk 191,73 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 18.01.2011.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole Raman Triškov tasunud rahatrahvi õigeaegselt. Kohtutäitur Krista Järvet alustas 13.05.2011 antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 06.12.2013 teatas kohtutäitur Krista Järvet kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Raman Triškov tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

4-14-1062

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus võlgnikule Raman Triškovile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et Raman Triškovile Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna 28.12.2010 üldmenetluse otsusega mõistetud rahatrahv 50 trahviühikut, so 191,73 eurot (3000 krooni) tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 5 päeva. Kuna Raman Triškov on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd, siis tuleb Raman Triškovil teostada 10 tundi üldkasulikku tööd.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik