1-13-10015/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-10015

KOHTUMÄÄRUS

22. aprillil 2014 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande L.O’le määratud katseaja pikendamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 07.11.2013 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-13-10015 tunnistati L.O süüdi KarS § järgi ja mõisteti karistuseks kuud vangistust, mis jäeti KarS §

215 lg 1

74 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrati katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutati L.O

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda järgima KarS §

75 lg 1 nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati L.O heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 28.02.2015. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati hooldusalust katseajal mitte tarv . itama alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 23.11.2013 09.04.2014 saabus Viru Maakohtule erakorraline ettekanne L.O suhtes. Ettekanne esitati põhjusel, et L.O ei taotle luba elukohast lahkumiseks.

Ettekande kohaselt rikkus L.O kontrollnõuet – saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. L.O viibis Soome Vabariigis (03.04.2014) eelnevalt luba taotlemata. 08.04.2014 antud seletuses väitis L.O, et käis Soomes vennalapse sünnipäeval e teinud avaldust, kuna ga

sai kriminaalhooldusametnikust valesti aru. Hooldusalune väitis, et viibis Soome Vabariigis 03.04.2014. Ettekandes on märgitud, et hooldusalusega on katseajal kohtutud 11 korda. Kontrollnõudeid on hooldusalune täitnud korrektselt. Hooldusalusele selgitati tema õigusi ja kohustusi juba esmakohtumisel 02.12.2013, hooldusalune allkirjastas õiguste ja kohustuste dokumendi. Peale seda on hooldusalusele korduvalt selgitatud, et kui ta soovib sõita välisriiki, siis tuleb sellest eelnevalt ametnikku teavitada. Hooldusalune aga sõitis 03.04.2014 Soome Vabariiki ja sealt helistas, et on nüüd Soomes ning soovib seal olla kuni 10.04.2014. Ametnik selgitas hooldusalusele uuesti tema õigusi ja kohustusi, hooldusalune väitis, et ju ta sai siis valesti aru ning väitis, et sõidab juba samal päeval koju tagasi. 08.04.2014 ilmus hooldusalune

registreerima, hooldusalusele selgitati taas üle õigused ja kohustused. Hooldusalune on alates katseaja algusest olnud tegevusetu, väidab igal kohtumisel, et kohe saab ametlikult tööle, kuid seniajani seda teinud ei ole. 08.04.2014 kohtumisel väitis hooldusalune, et soovib minna tööle

Soome Vabariiki, talle on selgitatud, et töökoht peab olema ametlik. Hooldusalusega on riskifaktorite maandamiseks viidud läbi vestlusi ja hooldusalune on täitnud vastavasisulisi töölehti. Hooldusalune ei ole veel alustanud maksekohustuse tasumist.

Ettekandes teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada hooldusalusele L.O’le määratud katseaega 1 kuu võrra. Ettepanekut tehes lähtus kriminaalhooldusametnik asjaolust, et L.O väga kahetseb tehtut ning soovib karistust kanda vabaduses.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tuvastamist on leidnud, et L.O ei ole järginud temale kohtu poolt katseajaks pandud kohustust, s.o saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks. Seega on L.O pannud katseajal toime rikkumise. Samas leiab kohus, et L.O a ning katseaeg ’le saab anda veel ühe võimaluse kehtestatud nõuetest kinni pidad eduka hooldusalune kahetseb rikkumiste toimepanemist ning soovib lt läbida, kuivõrd karistust vabaduses kanda. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne L.O’le

1 kuu määratud katseaja pikendamiseks võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada.

Pikendada L.O (isikukood ’le XXX xxxx , elukoht ) Viru Maakohtu 07.11.2013 kohtuotsusega nr 1-13-10015 -kuulist katseaega 1 ( ) kuu määratud 18 ühe võrra, s.o kuni 06.06.2015. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata kriminaalhooldusametnikule ja ’ L.O le.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp