Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-50478/5 AI generated

3-14-50478/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-50478/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 10.04.2014 T. K.’i kaebus, milles kaebaja palub kohtul tunnistada kehtetuks Harku ja Murru Vangla 28.01.2014 käskkiri nr 28-d. Kohus tõlgendab K.’i esitatud kaebust tühistamiskaebusena halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 37 lg 2 p 1 mõttes.

Legislator headnote

AI generated

3-14-50478/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K.’i kaebus, milles kaebaja palub kohtul tunnistada kehtetuks Harku ja Murru Vangla 28.01.2014 käskkiri nr 28-d. Kohus tõlgendab K.’i esitatud kaebust tühistamiskaebusena halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 37 lg 2 p 1 mõttes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 22.04.2014. a., Tallinn Haldusasja number 3-14-50478 Haldusasi

T. K.’i kaebus Harku ja Murru Vangla 28.01.2014 käskkirja nr 28-d tühistamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates määruse teinud halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD NING KOHTU PÕHJENDUSED:

1. Tallinna Halduskohtule saabus 10.04.2014 T. K.’i kaebus, milles kaebaja palub kohtul tunnistada kehtetuks Harku ja Murru Vangla 28.01.2014 käskkiri nr 28-d. Kohus tõlgendab

T. K.’i esitatud kaebust tühistamiskaebusena halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 37 lg 2 p 1 mõttes.

2. Vangistusseaduse § 11 lg 5 kohaselt on kinnipeetaval ja vahistatul õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide vanglateenistusele või Justiitsministeeriumile ning vanglateenistus või Justiitsministeerium on vaide tagastanud, osaliselt rahuldanud, rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud.

Harku ja Murru Vangla on kohtule teatanud, et T. K. ei ole Harku ja Murru Vangla 28.01.2014 käskkirja nr 28-d kehtetuks tunnistamise nõudega eelnevalt vangla poole pöördunud.

Kaebusele on lisatud 25.02.2014 vangla direktorile esitatud selgitustaotlus, milles kaebaja soovis saada selgitusi vangla käitumise kohta seoses temalt tööloa äravõtmisega lisaks noomitusele. Samuti on kaebusele lisatud kaebaja poolt 17.03.2014 Justiitsministeeriumile esitatud „kaebus“ vangla tegevuse peale. Eeltoodud pöördumisi ei saa lugeda vaideks Harku ja Murru Vangla 28.01.2014 käskkirja nr 28-d kehtetuks tunnistamise nõudes, mis tulnuks kaebajal esitada Harku ja Murru Vanglale hiljemalt 30 päeva jooksul alates vaidlusaluse käskkirja kättesaamisest (st hiljemalt 28.02.2014), nagu on märgitud ka vaidlusaluse käskkirja vaidlustamisviites.

3. Seega, kuna T. K. ei ole seaduses ettenähtud kohustuslikku kohtueelset menetlust läbinud, tuleb kaebus kaebajale läbivaatamatult tagastada HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.

4. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann Kohtunik