Legislator Case Law & Legislation
1-14-3557/4 AI generated

1-14-3557/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-14-3557/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada K.Z (KarS) süüdi karistusseadustiku § järgi ja mõista talle rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s. kuussada nelikümmend €; KarS § o 640 ( ) karistuse osa 62.08 € tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu -

Legislator headnote

AI generated

1-14-3557/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving alcohol abuse use of motor vehicle criminal conduct driving without authorization motor vehicle expenses
AI generated
1-06-16166\2
Tunnistada K.T süüdi (KarS) § 424 järgi ja mõista talle rahaline karistusseadustiku karistus 240 päevamäära, s.o 12000 krooni; KarS § 50 lg 1 alusel võtta K.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 kuuks; Viljandi Maakohtu 24.novembri 2004.a. otsusega mõistetud karistus jätta iseseisvale täitmisele; tühistada K.T-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes
1-14-7929/6
november 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 14260103414; kohtuasi nr 1-14-7929 riik versus K.U Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav K.U (isikukood XXX; elukoht xxxxx xxx -
1-14-1491/15
aprill 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-14-1491 (kohtueelses menetluses nr 13284000186) riik K.G versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetlus xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS
1-14-1268/11
märts 2014 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-14-1268 (kohtueelses menetluses nr 13284000184) riik xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ei oma ; kriminaalkaristatust) Süüdistus
1-07-9269\2
oktoober 2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-07-19269 (kohtueelses menetluses nr 07260200783) riik Z.T versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxx x-x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; töötab Süüdistus KarS § 424 järgi Kaitsja advokaat Endel Tomson

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

22. aprill 2014 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 14260101359; kohtuasi nr 1-14-3557 riik K.Z versus Asja lahendamine kiirmenetluses järgides kokkuleppemenetluse sätteid Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav K.Z (isikukood XXX; elukoht xxxx xxx x xxxxxxxxxxx , ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS 424

§ järgi Kaitsja advokaat

Nikolai Kõiv

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 248, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada K.Z (KarS) süüdi karistusseadustiku § järgi ja mõista talle rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s. kuussada nelikümmend €; KarS § o 640 ( )

68 alusel

arvata eelvangistuse aeg

karistusaja hulka ning lugeda kandmata

2 päeva mõistetud

karistuseks rahaline karistus 194 ( ükssada üheksakümmend neli) päevamäära s.o 6

(kuussada kakskümmend) € ja 8 KarS §

1 alusel määrata

0 senti;

66 lg K.Z-ile

mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi mitte vähem kui

10 kuu jooksul ( ja 8 senti

14 mai kuust igakuise rahalise kuuskümmend kaks) € kuus järgmiselt: 1) alates 20 a

karistuse osa 62.08 € tasumine, kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava rahalise karistuse osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu -

määratud rahalise karistuse osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks rahalise karistuse tasumisele tervikuna. Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude ja muude kriminaalmenetluses kohaldatavate abinõude osas:

2.1 välja mõista riigi kasuks kümme) € K.Z-ilt kriminaalmenetluse kulu 410 (nelisada ja

25 senti; määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1)

alates 2014 mai kuust igakuise menetluskulu osa 34 ( neli ja 19 senti a kolmkümmend ) €

tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata -

jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 advokaat

Nikolai Kõiv kohtumenetluses riigi õigusabi ja sellega seonduvate kulude hüvitamise taotlus € rahuldada 36 ulatuses. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord -des 318 321, mille kohaselt on sätestatud KrMS § –

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutsamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 ositi täitmiseks määratud rahalise karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 SEB Pank, kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr EE403300333416110002 Danske

Bank AS Eesti filiaal EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC või kontole nr Eesti filiaal (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalisse karistuse tasumine kohtuasjas nr 1-14-3557

“);

3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011

SEB Pank, kontole nr EE932200221023778606 Swedbank, kontole nr

EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr

EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine kohtuasjas nr 1-14-3557

“);

3.6 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)

KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt on mootorsõiduki juhtimise K.Z toime pannud kuriteona joobeseisundis KarS § 424 järgi, mis seisnes selles, et tema juhtis 21.04.2014 kell 00.15 Viljandi linnas Jakobsoni tn. 15 juures motorollerit Baotian reg.nr XXX X joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 0,98 mg/l ).

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on taotlenud kriminaalasja lahendamist kokkuleppemenetluses.

Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § järgi ning karistamiseks äevamäära rahalise karistuse

200 p ga , s.o

640 eurot (päevamäära aluseks võetud K.Z-i 2012. a keskmise päevasissetuleku suurus, s.o 3,2 eurot). KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva s.o 21.04.2014 – 22.04.2014 (s.o 6 päevamäära). Seega kuulub kandmisele rahaline karistus 194 päevamäära, s.o 620,80 eurot kanda ositi . KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb

10 kuu jooksul, s. o 62.08 eurot kuus.

3. Menetluskulud Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) -

2. jaos ( - ning

3. jaos ( -

; § 189 § 192). 3.1.

Kululiigid Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud).

3.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 ( ) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, Sundraha

s. o 532,5

r tuleneb Vabariigi Valitsuse 28. novembri €. Sundraha mää 2013 määrusest nr 166

( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt s hendab kohus üüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vä KrMS § s 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Põhjendatud

179 lgon määrata süüdismõistetul sundraha suuruseks 266,25 €. 3.1.2.

Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja

) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti

Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS § 45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse

-

kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi

K.Z-ile , millest osutatud riigi õigusabi € moodustab õigusabi menetlustoimingutes osalemine. Prokuratuur on kaitsja tasutaotluse rahuldanud. 3.1.2.2.

Kohtulikul arutamisel riigi õigusabi

K.Z-ile . osutatud riigi õigusabi Kohtus esinemise eest on süüdistava kaitsja esitanud kohtule taotluse. ehtud toimingud, Taotluse p 3 (Riigi õigusabi osutamise käigus t nendele kulunud aeg ja/või taotletav tasu) on arvestatud tasu suuruseks arvestatud koos käibemaksuga €.

3.2. se otsustused Menetluskulude hüvitami

KrMS § 189 ( ) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K tsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtumenetluses o või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

KrMS § 180 ( ) lg 1 Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 18 enetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

0 lg 3 kohaselt m

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ilukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb K.Z-ilt riigi kasuks K.Z-ilt sundraha 266.25 välja mõista €, riigi õigusabi tasu kokku 410.25 €– €.

Toomas Lillsaar

Kohtunik