2-13-43497/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-43497 Tsiviilasi Swedbank aktsiaseltsi hagi XXXvastu võla nõudes Tsiviilasja hind

5 248.80 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Swedbank aktsiaselts (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040); hageja lepinguline esindaja Maire-Anu-Liis X (XXX); kostja XXX(isikukood XXX, elukoht teadmata).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega XXX suhtes.

2. Mõista kostjalt XXX hageja Swedbank aktsiaseltsi kasuks 22.11.2007 laenulepingust nr XXX tulenevalt välja põhiosa võlgnevus 3 168.16 eurot (kolm tuhat ükssada kuuskümmend kaheksa eurot ja 16 senti), intressid 488.53 eurot (nelisada kaheksakümmend kaheksa eurot ja 53 senti) ja viivised 1 330.74 eurot (üks tuhat kolmsada kolmkümmend eurot ja 74 senti).

3. Mõista kostjalt XXX hageja Swedbank aktsiaseltsi kasuks välja viivis protsendina põhinõudest (3 168.16 eurot) alates hagi esitamisest kuni rahalise kohustuse täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Mõista kostjalt XXX hageja Swedbank aktsiaseltsi kasuks välja menetluskulud 350 (kolmsada viiskümmend) eurot.

5. Mõista kostjalt XXX hageja Swedbank aktsiaseltsi kasuks välja viivis menetluskuludelt alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

2-13-43497

6. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

7. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kaudu.

Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine

Jätta menetluskulud kostja XXX kanda.

Hageja menetluskulud summas 350 eurot koosnevad maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust 153.33 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt tasutud riigilõivust 196.67 eurot.

Edasikaebamise kord

Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda seadusega määratud kautsjon eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr aktsiaselts Swedbank – EE932200221023778606; aktsiaselts SEB Pank – EE891010220034796011; aktsiaselts Nordea Bank – EE701700017001577198; aktsiaselts Danske Bank – EE403300333416110002, viitenumber 3100057358.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 142 lg 2 kohaselt kaja ja menetluse taastamise avalduse kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

2-13-43497

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Hageja esitas Harju Maakohtule hagiavalduse 22.11.2007 laenulepingu nr XXX alusel võlgnevuse välja mõistmiseks.

Kostja elukoht on hagiavalduse kohaselt XXX. Nimetatud aadressil ei ole kohtul õnnestunud menetlusdokumente kätte toimetada. Kuna kostjale ei ole olnud võimalik hagimaterjale isiklikult kätte toimetada, sest tema tegelikku viibimiskohta ei ole kohtul olnud võimalik erinevate päringute kaudu välja selgitada, toimetati hagimaterjalid ja hagile kirjaliku vastuse nõue kostjale kätte avalikult.

Kostjale on menetlusdokumendid avalikult kätte toimetatud 14.03.2014 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud kohtuteatega, mille kohaselt menetlusdokumendid loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 20 päeva. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

Juhindudes TsMS § 1741 lõikest 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja on esitanud koos hagiavaldusega taotluse maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu 153.33 euro ja hagiavalduselt tasutud riigilõivu 196.67 euro väljamõistmiseks.

Kohus leiab, et lepingulise esindaja kulud on Vabariigi Valitsuse 04.09.2008 määrusele nr 137 „Lepingulise esindaja kulude teistelt menetlusosalistelt sissenõudmise piirmäärad“ § 1 lõikes 1 lubatud ulatuses ning põhjendatud. Eeltoodust tulenevalt kohus mõistab TsMS § 162 lg 1 alusel kostjalt välja hageja menetluskulud (153.33 + 196.67) 350 eurot.

TsMS § 455 lõikest 1 ja TsMS § 317 lg 1 punktist 1 tulenevalt tuleb tagaseljaotsus kostjale avalikult kätte toimetada väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

/digitaalselt allkirjastatud/ Merike Varusk kohtunik