1-14-3038/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-14-3038

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse kuulutamise aeg ja koht

22. aprill 2014, Võru kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-14-3038 (14260100876)

Kohtunik

Roomet Sõnna

Kohtuistungi sekretär Liia Tigane

Kriminaalasi U. L.

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Meelis Juursoo

Süüdistatav U. L. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, keskharidus, töötab Päästeameti Lõuna regiooni Vastseliina komando päästjana, varem kriminaalkorras karistatud, viimati 13.07.2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2- kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks, 10.09.2009 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4- kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks, tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U. L. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda U. L. `i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.03.2014 – 13.03.2014, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2 (4) KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus U. L. `i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui U. L. ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. Määrata U. L. katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel järgmised kontrollnõuded: - elada kohtu määratud alalises elukohas, s.o xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaega loetakse alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta U. L. `ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

12 (kaheteistkümneks) kuuks. Selgitada U. L. `ile, et Liiklusseaduse § 127 kohaselt peab isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku kuriteo toimepanemise vahend - U. L. `ile kuuluv mootorsõiduk Volkswagen Golf Cabriolet registreerimismärgiga 049BBK. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada U. L. `i suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista U. L. `ilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: sundraha 532,50 eurot, joobe tuvastamise kulud 14 eurot ja kaitsjatele makstud tasu 224,40 eurot, kokku 770 (seitsesada seitsekümmend) eurot ja 90 senti. Menetluskulud tuleb U. L. `il tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE 891010220034796011 AS SEB Pank või nr EE 932200221023778606 AS Swedbank või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumbriga 2800049874, märkides selgitusena „U. L. , 1-14-3038, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

3 (4) mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul, määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtu Võru kohtumajale. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

U. L. `i süüdistatakse selles, et tema, 21. juulil 2013 kella 03 paiku juhtis Võru maakonnas Vastseliina vallas Miikse küla lähedal metsateel mootorsõidukit Volkswagen Golf Cabriolet registreerimismärgiga 049BBK, olles alkoholijoobes, s.o Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktist nr 2369T nähtuvalt tuvastati U. L. `i veres etanoolisisaldus 2,62 (-/+ 0,06) mg/g.

12. märtsil 2014 kella 13.40 ajal juhtis Võru maakonnas Vastseliina vallas Tallinn-Tartu- Võru-Luhamaa maantee 278,2.kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Golf Cabriolet registreerimismärgiga 049BBK, olles alkoholijoobes, s.o alkoholisisaldus U. L. `i väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,06 mg/l (-/+ 0,10) mg/l kohta. Antud teoga rikkus U. L. Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2, § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani U. L. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör U. L. `i karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg

1 alusel lugeda U. L. `i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.03.2014 – 13.03.2014, s.o 2 päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 7 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg

1 ja 3 alusel jätta vangistus U. L. `i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdistatav U. L. ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta U.

L. `ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend - U. L. `ile kuuluv mootorsõiduk Volkswagen Golf Cabriolet registreerimismärgiga 049BBK. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai U. L. aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas U. L. kokkuleppe sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. U. L. nõustus nii toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palus selle otsusena kinnitada. Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava U. L. `i käitumine, tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuritegudes ja karistus tuleb mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KarS § 83 lg 1 alusel võib kohus konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahendi, kui see kuulub otsuse tegemise ajal toimepanijale. Tartu Maakohtu 13.märtsi 2014.a. määruse alusel on arestitud konfiskeerimise tagamiseks U. L. kuuluv mootorsõiduk Volkswagen Golf Cabriolet registreerimismärgiga 049 BBK, kui kuriteo toimepanemise vahend. Maanteeameti

4 (4) andmetel (tl 8) on nimetatud sõiduk registreeritud U. L. nimele. U. L. mõistetakse käesoleva kohtuotsusega süüdi kahel korral alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest, teda on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest. Neil asjaoludel on põhjendatud KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku kuriteo toimepanemise vahend U. L. `ile kuuluv mootorsõiduk Volkswagen Golf Cabriolet registreerimismärgiga 049 BBK. KrMS §-de 175 lg 1 p 3, 4, 9; 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad U. L. `ilt sissenõudmisele kriminaalmenetluse kulud – määratud kaitsja tasu, mis nähtuvalt kaitsja vandeadvokaat Rein Napa taotlusest (tl 86) on 110,40 eurot ja vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsari taotlusest (tl 99-101) on 114 eurot kriminaalasja kohtueelses menetluses määratud kaitsja poolt osutatud riigi õigusabi eest, joobeseisundi tuvastamise uuringuaktist nr 2369T (tl 65) on joobe tuvastamise kulud 14 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 532,50 eurot, sest U. L. pani toime teise astme kuriteo. Arvestades süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid, määrab kohus KrMS § 180 lg

3 alusel, et menetluskulud tuleb U. L. `il tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik