Legislator Case Law & Legislation
1-14-3545/6 AI generated

1-14-3545/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-3545/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses F.F, isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1.) 02.09.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 201 lg 2 p 1,4 KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 kuud 8 päeva Väärteokorras karistatud . korduvalt,- süüdistusasja KarS § järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-14-3545/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi Seega F.F kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-14-3545

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

22.04.2014, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri osavõtul

Ain Tali

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses F.F, isikukood xxx, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1.) 02.09.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 201 lg 2 p 1,4 KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus 2 kuud 8 päeva Väärteokorras karistatud . korduvalt,- süüdistusasja KarS § järgi.

F.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 04.04.2014 kella 22.00 paiku Vinni vallas Rakvere-Luige maantee 14. kilomeetr t xxxx il mootorsõiduki registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga xxxx ARAF-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,98 mg/l kohta.

, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi Seega F.F kvalifitseeritava kuriteo.

F.F-ile Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on mõistetavaks karistuseks 6 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise llutamisega katseajaga ühes süüdimõistetu a käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada F.Fa katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav F.F

Kohus leiab, et süüdistatav F.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet kokkuleppemenetlus ning seega tuleb ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud e sätteid süüdistatav F.F süüdi tunnistada järgi ning mõista talle karistus vastavalt

KarS § 424

kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 KarS § 66 lg 1 -dest 247-249, 313-319, ja , kohus

o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada

F.F KarS § 424 järgi ja karistada teda 6 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 22.04.2014. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - ada kohtuotsuse j

tühist õustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal F.F-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik.

Kohustada F.F-i katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukoha - ; s xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustu

ste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.F-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Välja mõista F.F-ilt menetluskulu riigituludesse :

- 532,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel

- 157,80 eurot kaitsetasu adv. Anti Aasmaa . poolt õigusabi osutamise eest KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 690,30 eurot tasuda ositi

1 aasta jooksul, tasudes alates maist 57,53 2014 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.04.2015.

Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber

-14-3545

2800049900 ning selgitus: „nimi, 1 , menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik