Legislator Case Law & Legislation
3-13-767/17 AI generated

3-13-767/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-13-767/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada vastustaja taotlus ja lõpetada haldusasja nr 3-13-767 menetlus. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel OK Oiltrans OÜ kaebuselt tasutud 15-eurone riigilõiv, kandes 15 eurot Romanberg OÜ arvelduskontole nr 10220043215017 (SEB pank).

Legislator headnote

AI generated

3-13-767/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 108 lõike 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja kohtule menetluskulude taotlust esitanud ei ole. Seega jäävad kaebaja menetluskulud tema enda kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 21.04.2014, Tallinn Haldusasja number 3-13-767 Haldusasi OK Oiltrans OÜ kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 27.11.2012 korralduse nr 12.2-3/10890-15-1 tühistamiseks. Menetlusosalised Kaebaja — OK Oiltrans OÜ, seaduslik esindaja Marko Kalev; vastustaja — Maksuja Tolliamet. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Rahuldada vastustaja taotlus ja lõpetada haldusasja nr 3-13-767 menetlus.

2. Jätta kaebaja menetluskulud tema enda kanda.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel OK Oiltrans OÜ kaebuselt tasutud 15-eurone riigilõiv, kandes 15 eurot Romanberg OÜ arvelduskontole nr 10220043215017 (SEB pank).

4. Saata määrus menetlusosalistele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. Tallinna Halduskohtu menetluses (tl 62–65) on OK Oiltrans OÜ kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 27.11.2012 korralduse nr 12.2-3/10890-15-1 tühistamiseks. Vastustaja Maksuja Tolliamet (MTA) on kohtule esitanud taotluse haldusasja nr 3-13-767 menetluse lõpetamiseks (tl 74). Taotluse kohaselt on MTA 11.03.2014 otsusega nr 12.2-3/10890-15-1-1 tunnistanud kehtetuks Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 27.11.2012 korralduse nr 12.2-3/10890-15-1.

2. Kohus küsis 18.03.2014 kohtunõudega (tl 78) kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise osas ning palus kaebajal teatada, kas tal on menetluskulude nõuet. Juhul, kui kaebaja taotleb menetluse jätkamist, palus kohus esitada kirjalik põhistus, millest nähtuks, miks ja milliste kaebaja õiguste kaitseks on vaidlustatud haldusakti õigusvastasuse tuvastamine vajalik. Kohtunõue tuli täita hiljemalt 28.03.2014. Kohtunõue on kaebajale selle koostamise päeval kätte toimetatud (tl 80). Kaebaja ei ole kohtunõudele tänaseni vastanud.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 punkti 4 kohaselt lõpetab kohus haldusasja menetluse muuhulgas juhul, kui vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming sooritatud. HKMS § 152 lõikes 2 sätestatakse, et ülalnimetatud alusel ei lõpeta kohus menetlust, vaid jätkab menetlust haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb. Kuna kaebaja ei ole käsiloleva haldusasja menetluse lõpetamise osas oma seisukohta kohtule kirjalikult avaldanud, sh ei ole kaebaja taotlenud asjas menetluse jätkamist, eeldab kohus, et kaebaja on käesoleva haldusasja menetluse lõpetamisega nõustunud. Kohus ei pea haldusasja menetluse jätkamist kaebaja õiguste kaitseks praegusel juhul ka vajalikuks. Seega lõpetab kohus käesoleva haldusasja menetluse HKMS § 152 lõike 1 punkti 4 alusel.

4. HKMS § 108 lõike 6 kohaselt kannab vastustaja menetluskulud, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest. Kaebaja kohtule menetluskulude taotlust esitanud ei ole. Seega jäävad kaebaja menetluskulud tema enda kanda.

5. HKMS § 104 lg 5 punkti 4 järgi tagastatakse kaebajale tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel. Kaebuselt haldusasjas nr 3-13-767 on riigilõivu tasutud summas

15 eurot. Toimikust nähtuvalt (tl 21) on riigilõivu 15 eurot 25.04.2013 tasunud Romanberg OÜ (maksja konto nr 10220043215017), selgitusega 3-13-767. Riigilõiv tasuti Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 Tallinna Halduskohtu kohtuasjade toimingute viitenumbriga 2900072673. Et kohus lõpetab asja menetluse HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel, kuulub tasutud riigilõiv kaebajale tagastamisele. Kohus on riigilõivu laekumist kontrollinud (tl 21). Kohus leiab, et riigilõiv tuleb tagastada 15-euroses summas Romanberg OÜ arveldusarvele nr 10220043215017 (SEB pank).

/allkirjastatud digitaalselt/

Aili Maasik Kohtunik