1-14-3543/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-14-3543

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2014. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-14-3543 (14250100658)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi H.L kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Peep Rajavere Süüdistatav

H.L - , elukoht *, isikukood XXX * kodanik,

*haridus, emakeel * keel * karistamata, , , kohaldatud tõkend

elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1. H.L

vangistusega 3 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada

(kolm) kuud

2. Vas H.L suhtes tingimuslikult tavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui 3-kuulist H.L (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu aastase katseaja 3.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise 2.aprill 2014. a. päev, s.o 2 H.L-ilt

. p 1 KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus

1 ( eks üh ) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 5. H.L lahkumise keeld. Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast

6. H.L-ilt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-3543, menetluskulu/: - ( sundraha 532 viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; - ja kulud 162 eurot 38 senti. määratud kaitsjale makstud tasu ( kssada kuu ) ü skümmend kaks

1-14-3543

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub Kui nõude tasub tei kohtutäituri tasu. ne isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. 7. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

H.L on kohustatud viie tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus H.L 13.04.2014 kella 17. süüdistatakse selles, et tema juhtis

38 ajal Hiiu maakonnas Kärdla

linnas Kõrgessaare mnt 25 asuva Säästumarketi juur olevas parklas isiklikku sõiduautot Nissan es

Note reg nr * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,20 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,10 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse H.L ’t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus H.L-ile

nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus § 73 alusel vabastada dis

3 kuud vangistust. KarS

süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkule H.L ppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub.

Tõkend – H.L suhtes on kohaldatud

18/, mis tuleb tõkend elukohast lahkumise keeld /tl tühistada. A puuduvad. sitõendid

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg

1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

1-14-3543

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tule kohtuotsusega välja mõista riigituludesse b H.L-ilt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355

).

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere ja H.L kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kulud 162,38 eurot.

Piia Jaaksoo

Kohtunik